Метки на Wordpress

[Rencontrez]

Всем привет! Заинтересовался метками для статей и их облаком. Не все статьи читают так как трудно добраться до них.

Вопрос:
Желательно ли добавлять метки статьям чтобы улучшилась навигация для пользователей? Как реагируют на это пс? Не навредит ли моему сайту облако меток в сайдбаре? (первый сайт в подписи).

[dobrodukh]

Странный вопрос от представителя веб студии по разработки сайтов.

[Rezov]

Ничего страшного не случится, если вы добавите метки. Главное скрыть в файле робот ткст сетки от индексации, чтобы не было дублей.

[Газиз Исмаил]

Всем привет! Заинтересовался метками для статей и их облаком. Не все статьи читают так как трудно добраться до них.

Вопрос:
Желательно ли добавлять метки статьям чтобы улучшилась навигация для пользователей? Как реагируют на это пс? Не навредит ли моему сайту облако меток в сайдбаре? (первый сайт в подписи).

Самое главное - это юзабилити. Если оно требует меток, то почему бы и нет? И кстати, чем иметь +100500 рубрик на блоге, лучше пользоваться метками. Если быть точнее, наделять ими посты.

Касательно robots.txt, вопрос спoрный, нужно ли закрывать метки от индексации. Лучше наверно конечно закрыть. Это более безопасно с точки зрения дублей.

И главное, не забывайте про правило в SEO - все страницы должны быть в радиусе 3-х кликов от главной страницы. Это не всегда возможно, но стоит к этому стремиться.
Добавлено: 04-12-2015, 18:56:25

Странный вопрос от представителя веб студии по разработки сайтов.

Какой же Вы замечательный - все замечаете)))

[zanuda]

вопрос спoрный, нужно ли закрывать метки от индексации. Лучше наверно конечно закрыть. Это более безопасно с точки зрения дублей.

Именно для вордпресса - нужно, т.к. каждая статья доступна не только по обычному адреесу, но и по адресу с метками, что гугл воспринимает как дупликацию. Кстати, такая же история и с архивами...

[wips]

Лучше всего, когда метки под статьей, и закрыты в робот.тхт

[Газиз Исмаил]

Именно для вордпресса - нужно, т.к. каждая статья доступна не только по обычному адреесу, но и по адресу с метками, что гугл воспринимает как дупликацию. Кстати, такая же история и с архивами...

Не совсем понял, что вы имели ввиду под доступностью статьи по разным адресам?

Насколько я понял ваш вопрос, эта проблема решается каноническими урлами.

А касательно дублей в разделе метки, то она незначительная, потому как отображается лишь анонс каждой статьи. А она обычно не более 100 символов. То есть дубль контента получается незначительный.