Алгоритмы Яндекса. Прям вот совсем перестала понимать.

[Русская-Майолика]

Как бы всем известно, что контент-король и все такое.
Известно также, что копипасту Яндекс на дух не переносит и как минимум откажется индексировать страницу.
Я тут уже писала про свою ситуацию со статьями. В итоге, старый сайт висит сейчас без управления, а у меня переиндексировались все статьи, включая ту, которая полная копипаста и она не просто в индексе, а еще и выдается самостоятельно по определенным запросам (эта же статья на старом сайте, если и есть в поиске, то не выдается почему-то).   
В связи с этим у меня вопрос. Означает ли это, что Яндекс просто уважает движуху и постоянную контентную работу с сайтом? Вообще, что это может означать? Я просто задумалась сейчас о переносе и остальных статей, раз уж пошла такая пьянка....
Или не стоит торопиться?

[DOleg]

копипасту Яндекс на дух не переносит и как минимум откажется индексировать страницу

Откуда у вас такие мысли? Копипаст копипасту рознь, поэтому утверждать о его нелюбви не правильно и его выдача этому дoказательство. Тоже самое что и со ссылками, вроде зло, вроде как должен банить, но реакция ведь не на все ссылки, не за любые ссылки.

Не забываем включать голову и тогда всё будет в порядке

[geos99]

Я выразился чуть по другому - отношение яши к копипасту не поддаётся однозначной оценке. В иных случаях это полный игнор, но в других идёт на ура. А вот предсказать заранее результат не возможно, это факт.

[Русская-Майолика]

Копипаст копипасту рознь, поэтому утверждать о его нелюбви не правильно и его выдача этому дoказательство

Объясните, пожалуйста, разницу в копипасте. Я не говорю о рерайте. Я говорю именно о полной и абсолютной копипасте, включая тайтлы, кейвордсы и картинки.

[Boull]

Означает ли это, что Яндекс просто уважает движуху и постоянную контентную работу с сайтом?

уважает в виде наград АГС.

моя тема.
когда я днями и ночами сидела переделывала рубрики, разделы, статьи, ежедневно добавляла статьи.. по советам гуру: пишите объемно с таблицами и своими расчетами, чтобы выделиться, чем-то заинтересовать читателя..

все верно. чем можно еще заинтересовать, если все уже написано до нас 1000 раз..

вот. показатель. АГС. со странным поведением. забрали тиц + стрн. 100 выпало.. в индексе продолжают находится 300 стрн. посещений 0.

вот вам и уважает старания..

зато аналогичный у меня есть: домен 2-го уровня. собственно и не мой вовсе. к админке нет прав. я его даже в яндексе не могу подтвердить.
так держу ради редких заказов с ротапоста.
зато тиц 10 как дали 2 года назад так и не трогают. семан-го ядра ноль. пишу - то что вижу в заказе с размещением ссылок..

вот и как это понимать?

[Русская-Майолика]

уважает в виде наград АГС.

А с чего вы взяли, что это АГС? Вам там уже написали, что в индексе куча страниц и сайт не под АГС.
Но тематика вашего сайта абсолютно неясная. Это блог психотерапевта или что?

[DOleg]

Объясните, пожалуйста, разницу в копипасте. Я не говорю о рерайте. Я говорю именно о полной и абсолютной копипасте, включая тайтлы, кейвордсы и картинки.

Не буду искать примеры, уж извините, на том же серче полно тем, в которых описаны случаи, далеко не единичные, о полных клонах сайтов, которые имеют более лучшие позиции в серпе, с более лучшим в итоге трафиком и ничего с этим не поделать. Но тут как повезёт.

В сети полно сайтов, тех же новостников, которые "публикуют" новости с помощью парсеров и тоже собирают трафик, во многих случаях даже более приличном, чем у оригинала.

Что я хочу этим всем сказать... Не во всех случаях копипаста, пусть даже и полная, это зло и как следствие бан или агс, кому то везёт больше, кому то везёт меньше, может причина в вашей карме, может причина в карме вашего айпишника (хостера сайта или вашего компьютера), может звёзды так ложатся.

[Русская-Майолика]

Не во всех случаях копипаста, пусть даже и полная, это зло и как следствие бан или агс, кому то везёт больше, кому то везёт меньше, может причина в вашей карме, может причина в карме вашего айпишника (хостера сайта или вашего компьютера), может звёзды так ложатся.

Когда речь о "новостнике" - это все так. Можно предположить, что аккумулирование множества новостей с разных ресурсов дает более полную картину и в итоге робот считает ресурс-аккумулятор более авторитетным источником.
Хостинг у обоих этих сайтов (старого и моего нового) один и тот же. В принципе, я уже разобралась, что конкретно эту статью расшарила куча авторитетных профильных ресурсов. Не знаю, как так получилось, что год назад она прошла незамеченной, а сейчас ее почему-то вдруг (!) заметили, расшарили более 50 человек, а прочитали на моем сайте более 4000 человек. Может быть дело именно в этом?
В общем, мне понятно, что "звезды так встали", поэтому рисковать и переносить другие статьи не стоит, пока их не удалят на старом сайте.
Спасибо.

[geos99]

Объясните, пожалуйста, разницу в копипасте. Я не говорю о рерайте. Я говорю именно о полной и абсолютной копипасте, включая тайтлы, кейвордсы и картинки.

Например существуют нормативные дoкументы, ГОСТы, технические инструкции, которые не переделаешь при всём желании.

[Boull]

Вам там уже написали, что в индексе куча страниц и сайт не под АГС.

где написали? в моей теме что это не агс?
не вижу. спасибо за уточнение.