Факторы ранжирования Яндекс

<seo>Алексей</seo> · 28-01-2014, 23:25:22

я так понимаю, список пунктов не в порядке приоритетности .. так бы ряд пунктов местами поменял .. и соц. активность сайта однозначно бы добавил
Предлагаю список в порядке приоритетности писать и сразу писать суть значимости элемента типа:

1. h1 - не более 80 символов, КС=прямое вхождение, уникален=на сайте и в интернете,
h2 - 1-2 in на страницу, не более 80 символов, КС=разбавленое вхождение, уникален=на сайте и в интернете,
h3 - 1-4 на страницу, не более 80 символов, КС=максимум в одном h3 (иначе заспaмленность) в остальных случаях КС-содержащие слова (купить/цена/прайс) НО без употребления основного ядра запроса, уникален=на сайте и в интернете,

Добавлено: 29-01-2014, 16:36:34

странно, что тема вынесена в топы, а из seo-"знахарей" мало кто принимает участие =)

ВикторияИ · 29-01-2014, 23:35:10

Блин - ребята, ну неужели ни у кого не возникает желания обсудить выложенные факторы?

например - не раз раньше использовала метод поднятия веса ключевого слова следующим методом:

Цитата: vikaivanova от 22-01-2014, 08:46:32Одинаковые мета-тэги и titles на многих страницах сайта

(просто пишется тематическая статья, в которой ставится линк на целевую страницу) - раньше это вроде как бы работало )))
что скажете - у кого есть отрицательный\положительный опыт?

web001 · 30-01-2014, 09:15:56

Если мета-тэги и titles одинаковые то это чревато, лучше на поддерживающей странице разбавлять их. Линк на целевую страницу это хорошо ( внутренняя оптимизация ) да и еще если текст релевантен. Чревато тем что что в выдаче может быть то та то другая страница ( у меня было время то главная то 2 уровня вылезала, позиции из за этого скакали).

ВикторияИ · 30-01-2014, 13:07:21

у меня то

Цитата: web001 от 30-01-2014, 09:15:56Чревато тем что что в выдаче может быть то та то другая страница

у меня этим летом была подобная ситуация - по нескольким важным ключам в выдаче было по две страницы - морда и целевая, и причем например целевая на первом месте, а морда на втором или третьем - пришлось морду выводить на вторую страницу.

итак можно сделать вывод - лучше всего обходиться без повторов метатегов, в том числе и title, но бывают случае, когда можно создавать близкую по теме страницу, с линком на целевую для поднятия веса ключевого слова.

web001 - Вы можете наглядно продемонстрировать метатеги такой страницы: интересует title, description и keywords...

AMGH · 30-01-2014, 13:19:51

vikaivanova, абсолютно согласен с Вами! Не надо повторять метатеги, это только к худшему. Можно использовать разбавленные.
PS. Извиняюсь за отсутствие на днях

web001 · 30-01-2014, 17:35:33

Цитата: vikaivanova от 30-01-2014, 13:07:21
web001 - Вы можете наглядно продемонстрировать метатеги такой страницы: интересует title, description и keywords...

Это было еще в 2012 году, давно уже все переделано и так больше не делаю. Поддерживающие страницы делаю но все стараюсь делать уникальным, даже внутреннюю оптимизацию и внешний вид страницы.

Zahar · 30-01-2014, 17:45:43

7. URL
[spoiler]7.1 Структура url
7.2 Размер url
7.3 Ключи в url
7.4 Применение знаков в url
7.5 Регистр в url
7.6 Словоформы, сокращения, аббревиатуры в url
7.8. Расширение дoкумента
7.9 Возраст url страницы
7.10 Наличие переменных параметров в url
[/spoiler]

ВикторияИ · 31-01-2014, 07:33:22

Цитата: vikaivanova от 22-01-2014, 08:46:32Слишком большая плотность ключевых слов. т.е. "тошнота" страницы (спaмовый контент)

хотелось бы обсудить этот фактор - думаю, что не только у меня есть наглядные примеры того,к некоторым сайтам никаких санкций применено не было за переспaм.
хотелось бы понять как работают алгоритмы, определяющие "тошноту"

Добавлено: 31-01-2014, 07:50:53

Цитата: Zahar от 30-01-2014, 17:45:437.1 Структура url

структура URL тоже меня интересует,- как будет лучше:
ключевое слово - телефон samsung u578
URL - www.site.com/telefon_samsung_u578
или
www.site.com/telefoni/samsung/u578

vi3dok · 31-01-2014, 08:05:03

Цитата: vikaivanova от 29-01-2014, 23:35:10
Блин - ребята, ну неужели ни у кого не возникает желания обсудить выложенные факторы?

Вот вам затравка для H1-H6. В нынешних реалиях сайт строятся на HTML5, а его спецификация подразумевает такие элементы как Секции. Так вот я вычитал в книге что теперь на странице не обязательно должен быть 1н заголовок Н1, если они будут разнесены по секциям - то структура оглавления страницы не теряется и всё мол хорошо. Кто что скажет по этому поводу?

ВикторияИ · 31-01-2014, 08:40:19

Цитата: vi3dok от 31-01-2014, 08:05:03Так вот я вычитал в книге что теперь на странице не обязательно должен быть 1н заголовок Н1

речь идет о валидации html5, которая напрямую с оптимизацией сайтов практически не связана.
Как это уже ранее обсуждалось - заголовок H1 может быть только один, в противном случае мы предоставляем ботам выбор наиболее важного из них.