Встречала много разных мнений насчет того, нужен ли на сайте счетчик от Яндекса. Вроде и удобен, и вебвизор есть, и куча других плюшек. А с другой стороны говорят и о том, что на основании данных твоего же счетчика твой же сайт могут и опустить, если посчитают ПФ недостаточно хорошими или по куче других причин. Действительно ли от него может быть вред?
Вред только один - PageSpeed Insights постоянно ругается - нереально закешировать mc.yandex.ru/metrika/watch.js (60 минут) :) А вебвизор, когда его выпустят официально из бетаверсии - очень даже полезен будет..
Еще - в сети попадалось - если на ваш сайт ходят с Укрaины, то всяческие плюшки от яндекса, типа счетчика или метрики, начисто не дают сайты догрузиться...
1. Полезно
2. Асинхронно
3. Для Укрaины яндекс предлагает решение
Остальные вопросы - смотрим дoкументацию от Яндекс.
Коллеги!) это мнение, не спорю ни с чем - ставил и буду ставить
В ноябре 2014 в интернете была буча на тему "Кнопка Поделиться от Яндекс внедряет код метрики без нашего ведома". Тогда же выяснилось, что Яндекс так же внедрил код метрики в Я.погоду, Я.карты и все остальные свои сервисы. Из чего делаю вывод, что метрика прежде всего нужна самому Яндексу.
Ида, на сайтах с РСЯ вопрос установки Я.метрики тоже чисто риторический, в Директ встроен код метрики.
Цитата: evagrom79 от 11-09-2017, 19:09:59А с другой стороны говорят и о том, что на основании данных твоего же счетчика твой же сайт могут и опустить, если посчитают ПФ недостаточно хорошими или по куче других причин.
Это типа, если в тайтле ГС не писать, что это ГС, то Яндекс никогда не узнает?
Узнает, но с метрикой он это сделает намного быстрее.
ГС, или неГС - философский вопрос.
Уникальный, описывающий никому не нужное есть ГС.
Неуникадьный, но дающий нужное, в ужасном дизайне- не ГС.
Да и вообще- а в чем смысл жизни?
А то метрика, не метрика - да какая разница - нужно и желается - ставьте.
Или кто думает, что можно что хитро/ замудреное придумать?)
Это как золотая лихорадка и заблуждения- поиски кнопки бабло, волшебного алгоритма, делания из г. Хорошего ресурса.
)
не заметил разницы
просто немного дополнительной информации
Цитата: Assessor от 12-09-2017, 00:24:30
Узнает, но с метрикой он это сделает намного быстрее.
Структура сайта в целом, страниц в отдельности, форматирование информации, качество текста оценивается намного быстрее чем поведение посетителя.
Думаю, на основании анализа структура сайта/страниц, форматирование информации и качество текстов можно поставить диагноз "технический ГС" лишь единичным сайтам.
Тот же lib.ru из Яндекс Каталога вообще не содержит форматирования и имеет типичную структуру дорвея. И есть дорвеи, которые клонируют страницы нормальных сайтов вместе со стилями и вешают поверх них TDS.
Да и судя по топикам дорвейщиков, их творения попадают в бан после того, как ПС начинает давать им трафик. Это наводит на мысль, что ПС, таки, опираются на поведенческие факторы, отдавая посетителям право решать ГС или нет.
Если бы все дорвеи банились после того, то мы бы в топах ничего кроме дорвеев не видели бы.
ПС учитывают ПФ, но не опираются на них без оглядки и тем более не отдают никому право решать.
P.S. Качество текста относится не к техническим характеристикам.
Цитата: vold57 от 12-09-2017, 11:53:54
Если бы все дорвеи банились после того, то мы бы в топах ничего кроме дорвеев не видели бы.
Почему? Как дорвеи смогут вытеснить из топов нормальные сайты?
Цитата: vold57 от 12-09-2017, 11:53:54P.S. Качество текста относится не к техническим характеристикам.
С точки зрения человека - однозначно. Но ПС же не в состоянии оценить художественную ценность текстов и их смысловую нагрузку. Только технические параметры.
https://yandex.ru/referats/ смотрел, про нейронные сети - слышал (http://www.bbc.com/russian/society/2016/03/160324_tay_ai_racism):
ЦитироватьСозданный компанией Microsoft самообучающийся твиттер-бот Тэй с искусственным интеллектом менее через сутки после запуска научился ругаться и отпускать расистские замечания.
...
После нескольких часов безостановочных твитов Тэй, её создатели уже не чувствовали себя так же круто, как их детище
Я для себя решил только не ставить метрику на сайты-заглушки, которые ждут пока до них дойдут руки. До этого момента Метрика соберет внушительную статистику отказов и определит сайт в малополезные. Метрику нужно ставить, когда сайт переходит из категории черновика в чистовики. А если работающий сайт - гамно, то отсутствие метрики принципиально его не спасет.
Ну, не знаю. По-моему счётчик LiveInternet куда более щепетильный, а Яндекс всеядный. Считает все посещения, даже весьма сомнительные. Думаю, что особого вреда от него нет.
Цитата: ArtemBoo от 12-09-2017, 15:23:41
Я для себя решил только не ставить метрику на сайты-заглушки, которые ждут пока до них дойдут руки. До этого момента Метрика соберет внушительную статистику отказов и определит сайт в малополезные. Метрику нужно ставить, когда сайт переходит из категории черновика в чистовики. А если работающий сайт - гамно, то отсутствие метрики принципиально его не спасет.
Ну опять двадцать пять. Неужели думаете, что без метрики Яндекс определит сайты-заглушки как полезные?
Сайт в черновике нужно, вообще запрещать для индексации. А если хочется чтобы сайт к моменту залива полноценного сайта имел уже какой-то возраст, то есть смысл сделать не заглушку, а сайт, с хотя бы 10-ю страницами качественного тематического контента.
Цитата: Assessor от 12-09-2017, 00:24:30
Узнает, но с метрикой он это сделает намного быстрее.
Я ставлю метрику в первую очередь для себя, не представляю как бы без нее работал. Информация о посетителях, ключах, росте трафика, возможность проведения глубокой аналитики с проработкой целевых для сайта страниц, срезы статистики, видео с вебвизора без этого были бы недоступны. Понятно, если у вас сеть говносателлитов или доров, то не надо метрику ставить, да и смысл - никто ведь статистику по таким сайтам через нее смотреть не будет. А если у вас просто нормальный сайт, которым занимаетесь на длительную перспективу, то ставить надо обязательно. Я ГС не продвигал с метрикой, поэтому негатива не могу сказать в этом плане. Зато плюсы - если у сайта хорошие ПФ, то и позиции и трафик быстрее пойдут в рост
Добавлено: 14-09-2017, 11:46:33
Цитата: Assessor от 12-09-2017, 11:38:28
Думаю, на основании анализа структура сайта/страниц, форматирование информации и качество текстов можно поставить диагноз "технический ГС" лишь единичным сайтам.
Тот же lib.ru из Яндекс Каталога вообще не содержит форматирования и имеет типичную структуру дорвея. И есть дорвеи, которые клонируют страницы нормальных сайтов вместе со стилями и вешают поверх них TDS.
Да и судя по топикам дорвейщиков, их творения попадают в бан после того, как ПС начинает давать им трафик. Это наводит на мысль, что ПС, таки, опираются на поведенческие факторы, отдавая посетителям право решать ГС или нет.
Есть такой важный поведенческий фактор, для отслеживания которого не нужна установленная на сайт Яндекс Метрика - это CTR запроса в выдаче. Вообще все поведенческие, которые связаны с поведением в самой выдаче не требуют метрики. Соответственно и без нее яндекс может определять, не говоря уже о предустановленных яндекс барах и яндекс браузерах
Кстати, есть ощущение, что Яндекс метрика помогает формировать быстрые ссылки (https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/quick-links.xml) - подменю из наиболее посещаемых/востребованных страниц под ссылкой на сайт в SERP.
У кого-нибудь появлялись быстрые ссылки без установленной Я.метрики?
Устанавливай и не парься, пользы полно, вреда не заметил.
Цитата: aababb0003 от 12-09-2017, 15:48:40По-моему счётчик LiveInternet куда более щепетильный, а Яндекс всеядный. Считает все посещения, даже весьма сомнительные.
А у меня вот начиная с мая, после укрaинских событий, другая ситуация с сайтом. Вообще неразбериха с метрикой началась. По метрике посещалка упала ниже плинтуса - в то время как ЛИ в 2-3 раза больше посетителей показывает. Кому верить - уже не знаю.
Да, кстати, Яндекс перестал в метрике практически совсем выводить запросы по которым переходили с гугла. Если они так конкуренту подлят, то зря. Я вынуждена была снова установить аналитикс.
Для меня вопрос не имеет смысла. Невозможно грамотно управлять стратегией интернет-магазина без метрики и аналитикса...
Цитата: StanStella от 20-11-2017, 14:38:24Да, кстати, Яндекс перестал в метрике практически совсем выводить запросы по которым переходили с гугла.
Тоже заметила такую тенденцию.
"По метрике посещалка упала ниже плинтуса - в то время как ЛИ в 2-3 раза больше посетителей показывает." может, дело в том, что яндекс не считает заходы с Укрaины, а у вас их много?
Цитата: evagrom79 от 20-11-2017, 14:46:16может, дело в том, что яндекс не считает заходы с Укрaины, а у вас их много?
Должны быть. Ведь сайт то на русском языке. Тем более траф какой то с гугла есть - а значит. что это многие с Укрaины.
Счетчик от Яндекса — это палка о двух концах. С одной стороны, он предоставляет массу полезной аналитики: вебвизор, тепловые карты, поведение пользователей. Но, с другой стороны, ставишь свою судьбу в руки Яндекса. Если они решат, что сайт не соответствует их "параметрам качества" (ПФ), то рискуешь оказаться в бане или на задворках выдачи.
Зачем рисковать, когда есть альтернативы? Например, Google Analytics — там меньше шансов быть "наказанным" за свои данные.