Стоит ли доверять продвижение сайта seoшнику?

[Sky-fi]

Чем дольше занимаюсь SEO, тем больше понимаю, что особых секретов здесь нет. Но, так же, понимаю, что даже сделав все возможное - не всегда придешь к желаемому или ожидаемому результату. И это нужно принимать, как должное. Раньше, возможно, и были секреты, танцы с бубнами, и другие методы, позволяющие вывести сайт в топ быстро. Сейчас эти методы либо не работают, либо грозят серьезными последствиями для сайта.

Тем не менее, есть определенная часть SEO, которая никогда не умрет (пока люди пользуются поисковиками, во всяком случае). И, как показывает практика, огромная часть сайтов требует исправлений именно в этой части. Это - внутренняя оптимизация, юзабилити, работа с ключевыми словам (семантикой), улучшение структуры сайта. Далеко не каждый вебмастер или оптимизатор умеет все это правильно делать, более того, многие все еще сводят SEO к покупке ссылок и заказе унылых переоптимизированных портянок текста.

К чему я веду. Если вы владелец сайта, и не можете решиться отдать его на продвижение, боясь санкций, помните: поисковики разрешают SEO и даже приветствуют его. Грамотное SEO позволяет очистить выдачу от мусора и уменьшает нагрузку на поисковые алгоритмы. Это касается лишь белых методов. Труднее всего работать с сайтами, которые: а) в ужасном состоянии (дизайн, графика, тексты, структура); б) слишком агрессивно наращивали ссылочную массу; в) не несут ценности для посетителей. Первый и последний пункт, при наличии средств, можно быстро исправить. А вот со ссылками всегда работать сложно, по массе причин, которые я не буду здесь описывать. Я не призываю отказываться от ссылок, но считаю, что в нынешних реалиях, лучше заплатить больше сеошнику за работу, купить более качественные тексты, потратить деньги на рекламу, в конце концов, а на покупные бэклинки достаточно скромных сумм, не нужно половину бюджета пускать на ссылки.

Что-то занесло меня. Я всего лишь хотел дать ссылку на официальные рекомендации Google, по выбору сеошника для продвижения сайта
Думаю, многим будет полезно ознакомиться, в материале, кроме нескольких намеков (покупайте adwords), вполне дельные советы.

[Zhezkazganetcs]

вот поэтому я сам занимаюсь своими проэктами

[Tekstilgrad-Maderas]

Ярослав, готов подписать под каждым вышесказанным словом ))

Мне еще очень часто попадаются люди думающие что ссылки это панацея от всего, но самое прикольное что даже после санкций они не отказываются от своей "стратегии" .

"Только бледнолицый может два раза наступить на одни и те же грабли".
Чингачгук

[alexburn]

Никогда не считал себя сеошником и не считаю, но предпочитаю двигать свой сайт самостоятельно, т.к. потом винить некого будет
Конечно выгоднее отдать рутину опытному, но нужно быть в нем уверенным, чтоб не тратить время на перепроверку и т.п. Думаю это касается либо крупных компаний, либо предприимчивым людям

[mak99m]

SEO - это не тайные и секреты, это действия согласно правилам поисковым систем, которые легко найти и прочитать. (Покупные ссылки это бонус, как и ссылки соц. сетей)

Что касается отдать другим рутину по СЕО, а что проверить перед завершающим этапом выполнением задания нельзя???
Например: Собрать ключевики может сеошник, далее предложил вам результаты и цели которые нужно сделать. Написанные  грамотные тексты отдал вам на проверку, согласовали. Добавление ссылок. поставили жесткие рамки и т.д.  В чем проблема???

[build7up]

Главное найти хорошего Сеошника, а то неопытный или вообще хуже халтурщик может убить сайт. Была практика 

[nesterland]

Вопрос больше не в сложности и не в танцах. В сео нет ничего сверхестественного.  Самый главный параметр это время которое надо тратить для достижения целей и  уметь правильно проводить анализ и делать предположения и проверять их.
Поэтому я считаю что  нормальному сеошнику платят не за продвижение а за время потраченное на проект , за грамотную аналитику и правильное принятие решений- вот главные достоинства нормального сеошника.

[Надежда Хачатурова]

Тем не менее, есть определенная часть SEO, которая никогда не умрет (пока люди пользуются поисковиками, во всяком случае)

И все это время ситуация будет оставаться прежней, а она характерна тем, что
а) многие владельцы сайтов недостаточно грамотны или совсем безграмотны в seo даже для того, чтобы проверить то, что делает сеошник;
б) владеющие какими-то познаниями о seo не находят времени следить за обновлениями требований поисковых систем, а потому могут неправильно расставлять приоритеты в работе подрядчика;
б) оптимизаторы по уровню профессионализма и методах работы разные. Здесь как в медицине - часто врачу доверяются вслепую, а болезнь только усугубляется.

Вообще меня убивают (или не оставляют без работы) веб-студии, занимающиеся разработкой сайтов без учета seo. Заказчик получает готовый сайт, даже не подозревая, что это полуфабрикат и его нельзя показывать ПС в таком виде. Вот когда проходят год-два, начинают дергаться, что с сайтом не так. А он за это время успел заслужить минусовую репутацию в Интернете из-за несоответствия рекомендуемому качеству.

[vik8458]

Хочешь, что-бы было сделано хорошо и не было мучительно больно - сделай сам.

Доверять свой сайт, на который затрачено более шести лет труда, средств, времени и море собственной души совершенно постороннему человеку? Фигу.

P.s.
Если то же программирование доступно далеко не всем, необходим специфический склад ума, то изучить основы SEO, разобраться, что делать можно и нужно и как, а что делать совершенно нельзя (чем как раз и грешат многие сторонние "спициалисты", гонясь за быстрым и наглядным результатом) - может практически любой.
ИМХО

[Flaeron]

То чувство, когда не смог удержаться и перешел на статью в рaссылке 
Тема топика порадовала!)