Дизайн Сайта: Гламур или 90е?

Dogica · 15-05-2016, 20:08:57

Давно наблюдаю возмущение и даже насмешки веб-дизайнеров (и не только) над сайтами, на которых в элементах дизайна нет лишних наворотов (флэш - 3d кнопки - параллаксы - прокрутка страницы с появлением материала и прочая никому реально не нужная, и ничего кординально не меняющая, но столь модная гламурная чушь)..

Решил спросить - А чем собственно дизайн 90х был хуже сегодняшнего?

Только пожалуйста, пишите конкретно.. ведь на вкус и цвет товарищей нет, мне например намного больше по душе статика
чем столь "удобная, красивая, современная и крутая" динамика (преимуществ которой не вижу в упор - как раз наоборот - вижу простоту для школьников создающих гамносайты)

Гарик+ · 15-05-2016, 20:14:27

Цитата: Dogica от 15-05-2016, 20:08:57Только пожалуйста, пишите конкретно.. ведь на вкус и цвет товарищей нет, мне например намного больше по душе статика

Чем реально джинсы с протёртыми коленями лучше или хуже таких же, но не тёртых? Вот и здесь так же. Мода.

Dogica · 15-05-2016, 20:25:37

Ну вы знаете что я вам скажу - у америкосов мода сейчас - трусы в жопу до шеи затягивать и фоткаться
почему бы нам всем не произвести данный маневр дружненько?
Модно же!

Или например пирсинг моден - но вы же его не делаете себе и своим детям?

Так почему же большинство современных сайтов в погоне за этой самой жестокой модой стали как зеркала друг друга?
И эта тенденция даже не собирается приостанавливаться..

Добавлено: 15-05-2016, 20:27:51

Цитата: Гарик+ от 15-05-2016, 20:14:27
Чем реально джинсы с протёртыми коленями лучше или хуже таких же, но не тёртых?

вот вот.. я и о том же!

zanuda · 15-05-2016, 20:45:48

Цитата: Гарик+ от 15-05-2016, 20:14:27Чем реально джинсы с протёртыми коленями лучше или хуже таких же, но не тёртых? Вот и здесь так же. Мода.

Да нет уж, если джинсы для сравнения брать, то чем стандартно сидящие джинсы лужше тех, что висят чуть ли не на крайней плоти, обнажая все трусы (если таковые есть), с болтающейся между коленками... проймой - нет, пройма, кажется, где, подмышки - ну вы меня поняли, какие. Мода такая сейчас все видели. Кстати, сторонники обоих мод соглашаются, что джинсы в трубочку - не хорошо. Очень уж неудобно, даже если просто и красиво...

Гарик+ · 15-05-2016, 22:57:30

Я так вижу единственный смысл в том, чтобы дизайнерская и прочая веб-индустрия не осталась без работы. Постоянные редизайны сайта, в принципе мало что дающие пользователю, а порой и вообще делающие сайт неудобным, дают работу целой армии веб мастеров. И так по кругу.

Krokodilchik · 16-05-2016, 11:23:05

Считается, что стиль 90-х годов отличается от современного веб-дизайна более статичными элементами, отсутствием сложных анимаций, флеш-графики и параллакс-эффектов. В то время как современный дизайн ориентирован на интерактивность, анимации и динамичные эффекты.

С точки зрения пользовательского опыта, статический дизайн может быть более предсказуемым и простым для восприятия, особенно для людей с ограниченными навыками работы с современными технологиями. Однако современный дизайн стремится к более динамичному и интерактивному пользовательскому опыту, что может создавать более привлекательную и запоминающуюся атмосферу на сайте.

Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки, и выбор между ними зависит от целей сайта, его аудитории и контекста использования.

Статичный дизайн 90-х:
1. Предсказуемость: пользователи знают, что ожидать от каждой страницы, так как она остается статичной.
2. Простота использования: отсутствие сложных анимаций и элементов облегчает навигацию и восприятие информации.
3. Быстрая загрузка: отсутствие тяжелых анимаций и графики обеспечивает быструю загрузку сайта.

Динамичный современный дизайн:
1. Интерактивность: возможность взаимодействия пользователя с сайтом создает более увлекательный пользовательский опыт.
2. Эмоциональная привлекательность: анимации, параллакс-эффекты и другие динамические элементы могут делать сайт более привлекательным и запоминающимся.
3. Адаптивность: современные технологии позволяют создавать адаптивный дизайн, который лучше подстраивается под различные устройства.

Важно понимать, что динамичный дизайн не обязательно означает "гламурную чушь" или избыточные навороты. Его цель - улучшить пользовательский опыт, повысить привлекательность и эффективность сайта. Для этого используются анимации, смена контента на лету, интерактивные элементы и другие средства.

Однако статичный дизайн также имеет свои преимущества и может быть более уместным для определенных типов сайтов, например, для корпоративных страниц, лендингов, или в случае, когда быстрая загрузка и простота восприятия информации играют решающую роль.

Главное, чтобы дизайн соответствовал целям и потребностям аудитории, а не просто поддавался модным тенденциям. В конечном итоге, хороший дизайн должен быть функциональным, эффективным и приятным для пользователя.

vold57 · 16-05-2016, 12:20:05

Цитата: Dogica от 15-05-2016, 20:25:37Так почему же большинство современных сайтов в погоне за этой самой жестокой модой стали как зеркала друг друга?
И эта тенденция даже не собирается приостанавливаться..

Потому, что большинство современных сайтов делают люди, не разбирающиеся в веб-дизайне.

Большинство сайтов 90-х тоже делали не профи, но те сайты, которые делали хорошие специалисты и сейчас хорошо служат своим целям и их дизайн не стоит менять. Дизайн сайта должен работать, то есть помогать владельцу сайта достигать с помощью сайта поставленных целей.

А вообще ситуация такова, что технических возможностей для современных дизайнов сейчас намного больше, чем раньше и как ни странно (для меня не странно) это дает намного больше возможностей делать больше плохих дизайнов, чем раньше.

Старый · 16-05-2016, 12:37:38

Цитата: Dogica от 15-05-2016, 20:08:57мне например намного больше по душе статика
чем столь "удобная, красивая, современная и крутая" динамика

Характеристика, "удобная" - очень спoрная в данном случае.
Мне по душе открытие и переходы происходящие молниеносно, а не современные плавности, перетекание и отстроченные переходы.
Даже на компе отключаю все эти "удобные и красивые фишки".
Пользователь приходит за информацией, а не на шоу.

С другой стороны, увеличение ПФ. Ведь с такими задержками посетитель проводит на странице несколько больше времени.
Но в таком случае, почему бы не начать показывать посетителю мультики/пoрнуху (в зависимости от аудитории) в момент загрузки или подгрузки страницы?

Гарик+ · 16-05-2016, 17:42:22

Цитата: Старый от 16-05-2016, 12:37:38показывать посетителю мультики/пoрнуху (

Пройди квест и ты попадёшь на следующую страницу сайта!

kstnews · 16-05-2016, 18:50:07

Цитата: Старый от 16-05-2016, 12:37:38почему бы не начать показывать посетителю мультики/пoрнуху (в зависимости от аудитории) в момент загрузки или подгрузки страницы?

Это вроде бы уже применяется при скачивании файлов со всяких (слышал, сам туда ни-ни

) файлообменников.
Говорить по теме трудно - дизайн (ни и наличие или отсутствие в нем "рюшечек") должен "соответствовать" выполняемой задаче. С другой стороны - все относительно. Для кого-то "Черный квадрат" - искусство, лично я на картины Пикассо как обезьяна на гранату смотрю...
PS Если звезды зажигают, значит...
PSS Dogica, sorry, что "конкретно" не получилось.