Какая оптимальная тошнота страницы ключевыми слова должна быть?

[Ivanushkka]

Подскажите, пожалуйста, какой должна быть тошнота страницы ключевыми словами? Лучше всего, если вы назовете верхние и нижние границы.

[nemetc]

Нужно смотреть конкурентов в топе и делать выводы. Самый простой вариант воспользоваться программой allsubmitter есть в нем утилита анализ контента конкурентов, демо версии вполне хватает.

[Ivanushkka]

С анализом конкурентов все понятно, но там не совсем правдоподобная инфа. Так как "тошнота" у них может набираться из комментариев. А я спрашиваю, какая она должна быть первоначально. Например, от 555 до 777. Какая?

[SeoBrabus]

Количество ключей на странице не должно быть заметным, при чтении всего контента они должны встречаться не напрягая читателя. Не рекомендую строить спaм конструкций (это когда ключи сконцентрированы в одной части страницы). Сделайте текст более информативным и полезным, тогда не будет иметь значения тошнота ключей (есть конечно и исключения, но ПСы ведут сейчас все к тому, что практически любое упоминание ключа можно считать намеком на влияние ранжирования.)

[Ivanushkka]

Количество ключей на странице не должно быть заметным, при чтении всего контента они должны встречаться не напрягая читателя. Не рекомендую строить спaм конструкций (это когда ключи сконцентрированы в одной части страницы). Сделайте текст более информативным и полезным, тогда не будет иметь значения тошнота ключей (есть конечно и исключения, но ПСы ведут сейчас все к тому, что практически любое упоминание ключа можно считать намеком на влияние ранжирования.)

Это все ясно. Но ведь все соблюдают определенную тошноту. Мне хочется узнать ее пределы и все)))

[parven]

Это все ясно. Но ведь все соблюдают определенную тошноту. Мне хочется узнать ее пределы и все)))

Нет ни минимума, ни максимума. Так называемая "тошнота" - это от лукавого.

Цитата: "Сделайте текст более информативным и полезным, тогда не будет иметь значения тошнота ключей".

Вот в этом небольшом предложении SeoBrabus выразил самую суть. Как только проникнетесь её, так навсегда забудете о пресловутой "тошноте".

И как известно, нет предела совершенству!

[misecondi01]

Сейчас заинтересовался данной темой и провел некоторый анализ. Но так как у меня с Яндексом изначално не лады (долго оттираю оплеванный монитор после пользования поиском  ), то анализ делал по поиску Гугла, с применением онлайн-сервиса проверки контента (http://istio.com/rus/text/analyz/).

Получилась довольно интересная тема и полагаю, будет интересна к обсуждению. Тем более здесь уже затронут вопрос тошноты.

Итак. В качестве исходника анализа взят запрос "Социальная сеть наш мир" и ТОП 1-3 расположен в последовательности, которую можно видеть на первом скрине.
Далее идут снимки со страниц проверок, согласно позиций в ТОПе (по порядку). И вот тут-то есть о чем задуматься, обратите внимание на выделенные фрагменты, где указаны "Тошнота" и "ТОП 10 слов".
Жду ваших обсуждений... (скрины сделаны на маке, поэтому конвертировать получилось только в pdf, но вроде должны открыться здесь)
Добавлено: 10-09-2012, 21:29:11

С картинками немного перемудрил, поэтому представлю новые

[SeoBrabus]

Если разговор о Яше, то приводить статистику Гугла не вижу смысла.

[misecondi01]

Если разговор о Яше, то приводить статистику Гугла не вижу смысла.

Оно конечно, но в начальном сообщении нет разговора о Яше, вот я и решил, что может кому-то будет интересным обсудить гугловский поиск. Ведь тут тоже интесная картина наблюдается: 3 сайта по одному запросу и такая разница практически во всем.

[SeoBrabus]

3 сайта по одному запросу и такая разница практически во всем.

потому как плотность ключей играет далеко не первую роль в ранжировании.