Путь доморощенного вебмастера (профориентация)

[alexnjc]

Куда пойти, куда податься?
Какие существуют методики определения профориентации в огромном мире интернета?
Буду благодарен за любые идеи, полезные ссылки на статьи или книги на эту тему.
Проблема талантливого человека часто в том, чтобы выбрать свой путь. А таких здесь много и я, скажу без лишней скромности, тоже отношусь к их числу.
И вроде бы талант и способности есть, но вот часто не хватает правильно выбрать направление и довести дело до приемлемых результатов.
Кто меня понял - прошу отозваться, кто не уразумел - задавайте вопросы.
Ищущий находит... 

[realtor]

нужно пробовать все подряд. что то разонравится, что то покажется скучным..останется самое интересное так то. вот им и стоит заниматься

Ищущий по любому находит... Тока нужно идти, а не думать куда идти

[olga55]

alexnjc,  а сходи к Сергею Жуковскому. У него есть отличные разработки в бесплатном доступе, почитаешь, свои идеи появятся. По другому никак. Только примеряя разные области деятельности к своим целям. Ну и в зависимости от образования, если оно еще в перспективе, то вообще здорово, так как перспектив еще больше.

[Нол]

Вроде сто раз обсуждали. Отрываем сами знаете какой учебник... Первым делом определяем семантическое ядро. Цель 1, несколько целей номер 2. Что вам на самом деле нужно. Что вы на самом деле хотите. Большую, настоящую цель, за которую не будет стыдно через годы. Если всерьез принять слова "на самом деле", то будет не легко найти: вы должны быть в теме и конкуренция под ваши таланты и финансы не должна быть запредельной. Как правило, первые и самые очевидные цели (мелкие деньги, машины, квартиры, известность, и т.д.) оказываются пустышками, которые достигнутся сами собою по пути к настоящей цели: главная страница их и так продвинет.  Как только поймете свою настоящую цель, то упoрно, день за днем, год за годом оптимизируетесь под нее. Ваша задача - выйти в топ 10, а желательно в топ 1. Первый берет 90% всех запросов. В качестве первого шага для внешней оптимизации найдите лучшее в мире место, где учат тому, как достичь вашей цели и где учатся такие же талантливые, как вы. Сделайте внутреннюю оптимизацию и постарайтесь получить хороший диплом. Как обычно, один качественный диплом (edu рулит, но и в зоне ру тоже есть нормальные), лучше, чем десяток быстрых курсов за копейки. Если не тянете на качественный университет, то осознаете ошибки прошлого, добавляете контент и пытаетесь поступить, куда берут. Потом, начинаете потихоньку добавлять контент и раскручиваться.  Не надо кидаться на пустышки. Лозунг у жизни старый - вопрос не в том, поймают ли вас на лени  и обмане, а в том, когда поймают и под какой фильтр кинут. А качественный, оригинальный контент кем-нибудь, да будет востребован.

Шутка.   

[alexnjc]

Даже и не ожидал услышать настолько полезных советов. Действительно помогает и есть над чем подумать.
Давно пора проанализировать свой жизненный путь и собрать всю мозаику в единое целое.
Порою кажется, что ты лузер, но ведь неудачи и провалы - это тоже опыт, если извлечь из них урок.

[olga55]

alexnjc, и учти, чем дольше живешь, тем интереснее.

[alexnjc]

Кстати, что вы там говорили про С. Жуковского? Немножко читал его бложик, но что-то не зацепило, наверное был слишком критически настроен от всякого засилия сомнительных инфокурсов в рунете.
Я так понимаю, что он пишет в основном о том, как стать успешным блогером?
Можете порекомендовать конкретные статьи?

[Mazta]

Нужно всегда экспериментировать и развивать то, что было однажды начатое. Прислушиваться к себе и близким людям) уметь воспринимать правильно и адекватно критику...

[Нол]

Давно пора проанализировать свой жизненный путь и собрать всю мозаику в единое целое.

Конечно надо анализировать свой путь! Лузер не тот, кто потерпел провал, а тот, кто сдается или, проиграв, снова наступает на те же грабли. Любая цель достижима, пока есть время.  А пока мы живы время есть.

Когда важно "семантическое ядро" в жизни? Почему нужно идти к важной цели долго? И когда выделение целей важно? В развития сложных систем - примерно все идет по  экспоненте: размножение бактерий, ядерные взрывы,  рост знаний, денег и т.д. На самом деле грубо это, но скурпулезные анализы оставим специалистам.  Итак, условно. Достижение уровня pr 1 в 10 раз легче достижения pr2 и т.д. Первая страница ПС собирает 90% трафика, двадцатая страница вообще никого не интересует.  И т.д. Вы знаете все эти "законы".  Функция, которая примерно описывает такую ситуацию называется экспонентой Exp(t), наверняка учили и график знаете.

Стратегии по коротким и длинным целям
Есть 100 равнозначных  целей (ключей).  Что выгоднее, двинуть их на 2-3 страницу, или выбрать один и, сосредоточив на нем усилия, продвинуть его выше? Ответ не так прост - все зависит от условий.  Пусть t - усилия. Ваша энергия. Ваше время.  Мы изучаем экспоненциальный закон, т.е. Exp(t) - выход  от цели (показы, достижения, доходы и т.д.). Пусть конкуренции нет и все зависит только от нашего вклада.  [spoiler]Вообще-то чем выше уровень, тем труднее достигнуть, т.е. идет конкуренция экспонент. Для простоты забудем, про других игроков - раскручиваем проект, в котором вообще нет конкурентов.  Качественно картина с другими игроками будет похожа с одним различием. Каждый игрок играет по своей экспоненте, а потому в реальности по попсовым целям вы боретесь не с проблемами вашего проекта, а с другими людьми и есть непробиваемые задачи. В которых в топе конкуренция настолько высока, что без адекватных вложений нельзя пробиться. Например, чтобы свалить гугл, или стать лучших среди миллионов блогеров, надо вложить сравнимые усилия. Поэтому легче всего искать нишу (программы, сервисы, и т.д.), где пока нет никого, стартап (только не копипейст от успеха).  "Ключи", которые нужны всем, но за которые пока никто не борется. Пока конкуренты не опомнятся вы уже заберетесь достаточно высоко, чтобы вас скинуть за месяц...[/spoiler]

• Стратегия "Как все". Распыляем усилия,  тратим одну сотую времени на каждую из 100 целей.  Выход будет 100*(Exp[t / 100]). Здесь t поделено на 100, т.к. каждая задачка взяла одну сотую нашего времени. Но так как доход идет от ста целей, то умножить надо на сто.
  
• 
  Стратегия "Семантическое ядро" Тратим все время на одну цель.  Выход будет Exp(t).
  

Какая стратегия вернее? Просто нарисуйте графики и посмотрите на них. Я, не понимаю, как можно тут рисунки вставлять.
Точнее надо сравнивать площади по кривыми, но мы для простоты будем обсуждать только кривые. Площади никуда не денутся - там просто квадратичная функция, а не линейная). 

Бытовуха
Рисунок 1. 100 Exp[t/100] и Exp[t] при t от 0 до 3
Если вы будете заниматься целью  месяц-два-три... То пусть t будет от нуля до 3.  Смотрим на выход.  Стратегия "Как все" (доход стал 100) выиграла у стратегии "Семантическое ядро" в конце в 5 раз (доход стал 20).  Берем следующие 100 ключей, повторяем.  Снова выход в 5 раз больше. Так мы реагируем на мелкие проблемы в реальной жизни. В чем причина эффективности? На мелких временах и мелких проблемах все идет линейно. Сколько вложил,  столько получил. Выгодно для мелких целей - организация быта,  мытье полов и посуды и т.д. делать все задачи сразу. Выполните все сто целей и получите  адекватный доход.

Важная задача
Рисунок 1. 100 Exp[t/100] и Exp[t] при t от 0 до 10
Предположим, что вы поставили долгосрочную цель.  Скажем, t от нуля до 10. Выиграла стратегия 2 примерно в 100 раз.  Ясно, что все это только качественно.  До какого-то момента t=5 всегда выигрывает стратегия "Как все". В районе пятерки происходит прорыв. Пробивание. После этого каждый шаг будет давать громаднейшие вклады. На момент t около 8 цифры уже такие "Как все" примерно 100, "Семантическое ядро" примерно 1500. После этого снежный ком второй кривой покатится вообще с огромной силой.

Концентрация усилий позволяет пробиться в область, где на каждую единицу времени  будет намного большая отдача. Самое трудное в реальности - дотерпеть до этого момента. Если вы вложете недостаточно  времени-усилий, то просто проиграете все, что вложили. Если сумеете пробить уровень, то вернете все вложенное в сотни и тысячи раз.  После пробива, все уже становится очевидным и для самого игрока.  Он начинает чувствовать власть экспоненты.

Опыт говорит, что модель слишком проста. Например,  вы выбираете слишком простую цель  (сверх НЧ), пробиваете ее, уходите в топ 1  с огромным огромным отрывом ... и никакой экспоненты  не находите... Не во всех ключевиках есть  экспонента - нужна массовость. И ее надо уметь  предугадать. Чем выше к топу, тем выше конкуренция,  которую мы вообще не учитываем.  И т.д. и т.п.    Но качественно эффект концентрации усилий примерно такой. А вот без концентрации усилий ваша кривая - наоборот линейная и вас будут обходить влегкую.

Другие уроки сами можете извлечь. Например,  Если вложить массу усилий, стартовать с высокого показателя, то можно сделать пробив намного раньше. Именно поэтому богатые родители, хороший вуз и т.д. являются трамплином, позволяющим оторваться от сверстников. Именно так врываются в сложившуюся игру новые игроки.  Есть игры в которые нельзя играть с мелкими  козырями. Например, проиграешь все, играя на рынке миллион  раз с 10 долларами.  Шансы выше когда один раз, но с 10 миллионами.  И т.д.

Некоторые выводы
Простыми рывками лучше решать мелкими задачи.  В долгой игре с крупной целью вы имеете дело с функциями, качественно похожими на экспоненту. Чтобы достичь уровня вознаграждения за усилия, нужно пробивать уровень: либо быстро вложить большие усилия, либо  работать очень долго. Стартуйте с как можно более высокого уровня. Цели должны быть важными, а усилия долгосрочными. Основную массу усилий вы тратите в начале. Основную массу дохода получаете в конце.  И т.д. и т.п.

[realtor]

ничего се философский сео трактат