Борьба с продажей ссылок или Google 2.0 :)

[BeriMaks]

Google защищает свою выдачу и это хорошо. Значит у оптимизаторов будет стимул делать свою работу более качественно.

[Mazta]

BeriMaks, ну с одной стороны, так-то оно и есть, только вот все мы понимаем и знаем, что без продажи ссылок - ну ни как. Просто есть подозрение, что гугл хочет пересмотреть свою политику совсем иначе.

Загвоздка в другом: Годами, - ГОДАМИ сайты продвигались и закупались ссылки, я всё таки склонен к тому, что Гугл не сможет так взять и всё кординально изменить. Это меняется полностьбю политика, полностью весь принцип раскрутки сайта.

Блин - начинаю ненавидить гугл - но как то успокаивает то, что я особо никогда не парился. Если Гуггл  и понизит когда нибуть мои сайты в выдачи - ну да дьявoл с ним!

[salerus]

Мне уже прислали ай я яй атата по по попе, а я ху-дожника на них положил.

We've detected that some of the links pointing to your site are using techniques outside Google's Webmaster Guidelines.

We don't want to put any trust in links that are unnatural or artificial, and we recommend removing any unnatural links to your site. However, we do realize that some links may be outside of your control. As a result, for this specific incident we are taking very targeted action to reduce trust in the unnatural links. If you are able to remove any of the links, you can submit a reconsideration request, including the actions that you took.

If you have any questions, please visit our Webmaster Help Forum.

[Mazta]

Другой вопрос: повлияет ли это на доход от Google?

[Нол]

Другой вопрос: повлияет ли это на доход от Google?

Считая, что их финансовые отчеты относительно верны, учитывая не только рекламу, но и диверсификацию - от гмэйла с хромом и андроидом до гугл-очков и даже астероидов, мне кажется, что вряд ли российский сео-сегмент (особенно тот, что находится на грани с полу-любительскими сайтами - без привязки к реальному или крупному сетевому бизнесу, "серчеподобный" с высшими достижениями в виде "пластиковых окон") настолько важен для Гугла. В 2011 году весь сео рынок в России оценивался порядка 9 млрд руб. Сейчас больше, наверняка, но ведь порядок цен виден. В этом отношении бренд поисковика, который алгоритмически ищет то, что нужно пользователю, кажется много важнее. Понимаю, что нам всем неприятно видеть наши сайты падающими от новых правил игры, но по сути эти правила всегда устанавливают поисковики, а мы только приспосабливаемся - машина рулит, мы у нее в "работниках". Поэтому истерика типа той, что была на форумах сапы или серча, что мы вот сейчас толпой уйдем из Гугла и он останется, бедный, ни с чем ... ну странно выглядит. В общем, мое мнение - в настоящий момент у Гугла большой запас прочности. 

[Itapl]

Это не капитуляция, а усиление контроля со стороны Google. Гоша всегда придерживался принципов качества, и такие меры подтверждают его устремления. Но с другой стороны, это может создать много проблем для сайтов, которые зависят от ссылок.

Мы, оптимизаторы, должны находить более креативные стратегии для продвижения, а не полагаться только на покупки ссылок. Это усложняет работу, но в конечном итоге такие изменения могут привести к большему уважению к качественному контенту.
Имхо, нужно развивать собственный контент и сосредоточиться на его ценности, а не на том, чтобы просто зарабатывать на ссылках. В таком случае, даже если Google изменит алгоритмы, сайт всё равно будет успешен благодаря качеству и полезности его материалов.