На какой контент делать ставку?

[neoncomp]

Всем привет.
Вот возник вопрос, о типе контента при продвижении.
Суть такова:

есть сайт (молодой: 3-4 месяца ), который расказывает, например, об автомобилях БМВ. (предположем что ключ "автомобили БМВ"). Ах да, сайт создается для заработка на 70% и на 30% для добра людям. Текст пишется 100% читабельным, и по сути полезным.

 
1. Естественно по этой теме есть постоянно появляющиеся новости, ну например: "У БМВ новый 100500 клаппанный двигатель!!!"
Новость - свежая, текст уникальный. Такие новости сложно искать постоянно, но они реально интересны людям.
К тому же, запросов по таким новостям мало. Конечно, их количство растет (количество запросов), но здесь выигрывают жирные сайты, к ним больше доверия, быстрее индексация - соотвецтвенно в выдаче раньше и выше.
Молодой сайт не может выбиться в топ быстро, сначала приближается в первым страницам, а потом постепенно уходит назад, по мере того как, более жирные ресурсы освещают эту новость. И это понятно.

2. А есть по сути не новости, а просто уникальный, зарерайтеный или нет, контент. Расказы об авто, нюьансы, выбора, и т д. Много конкурентов, постепернно угасающее количество запросов по конкретным ключам. Но в общем: намного больше стабильности.

Вопрос: по какому пути стоит развиваться начинающему сайту?
Сражаться за новое или писать о старом?

Надеюсь донес то, что хотел донести... 

[vollov]

Я использую следующий метод (возможно пригодится). Провожу анализ статистики конкурентов по запросам в поисковиках, выбираю ключевые словосочетания по которым больше посетителей, а затем по ним пишу или заказываю статьи и размещаю у себя. Потом анализирую уже свою статистику и самые популярные запросы стараюсь развивать, с помощью новых статей на эту же тему.

В этом есть определенный плюс. Можно ориентироваться на спрос. А вот в новостях, мне кажется жирные сайты всегда будут в выигрыше, поэтому делать ставку на новости не стоит.

Правда и отказываться от них не стоит. Просто уделяйте им не так много сил, как на статьи, по ключевым словосочетаниям, на которые есть определенный спрос.

Вот примерно так. Надеюсь поможет.

[krock]

Я использую следующий метод (возможно пригодится). Провожу анализ статистики конкурентов по запросам в поисковиках, выбираю ключевые словосочетания по которым больше посетителей, а затем по ним пишу или заказываю статьи и размещаю у себя. Потом анализирую уже свою статистику и самые популярные запросы стараюсь развивать, с помощью новых статей на эту же тему.

Такой метод сам применял с самого начала построения своего сайта. Вообще полезно я думаю писать новое, но в тоже время уникальное, и конечно не забывать о старом. Я пишу примерно 2-3 новых статьи на актуальные темы и 1 на уже забытые, но в тоже время популярные по некоторым запросам, темы, понятно, что соотношение 1 к 3. Вот.
И еще, если тема популярна по запросу, пишу к ней еще пару новых схожих.

[InSeoWeTrust]

Да, тоже думаю, что нужно и то, и то.

[neoncomp]

Ага, переварил сказанное, согласен со всеми.
А подскажите еще: сайт 5 месяцев. изначально планировался как новостной. Но опять же, на практике оказалось, что пополнять его валидным новым контентом сложно. Что жделать? Сайт о телефонах, смартфонах, кпк...
Там кроме новостей и писать то неочем.

Я понимаю что, вы не решите все мои проблемы, но может хоть подскажите...

[KaZaK]

Нужен ТОЛЬКО уникальный контент.

[akenfol]

Нужен ТОЛЬКО уникальный контент.

больше ни как согласен полностью

[tolev]

Контент новый и уникальный самый верный метод, но  и описанные здесь методы (krock  vollov)  также стоит применять. Просто все в разумных пределах. Новый и уникальный контент например 80% рерайт освещенных тем  20%,

[Chiliec]

Ах да, сайт создается для заработка на 70% и на 30% для добра людям.

Первый раз вижу измерение добра в %

[Seomuller]

Для молодых проектов - только уникальный текст. Уже через годик будете разбавлять но вначале взлета только уник.