Бан или нет?

[Slon]

Сайт вроде индексируется, но 80-90% позиций за 100. Тексты уникальные. Причем одна и та же страница может по 1-2 запросам быть даже в 10...но все остальные за 100. Что это значит? Сайт забанили или это что-то другое?
Если сайт забанен, то страница вообще индексироваться не должна, так ведь?
Или как? Я подумала, что это из-за того что некоторые товары не выгружены на сайт, но почему тогда вся страница не за 100, а только по некоторым запросам

вот например "вывески 24 часа" - 37 и 37 место и в гугле и в яндексе,
а "вывески 24" за 100 и в гугле и в яндеске?
вот сайт
http://mir-t.com/catalog/3064/

[redhotfox]

Slon

Нет не бан.

В разделе бегущие строки и комплектующие, Вы можете найти разнообразные комплектующие для бегущих сток, такие как: HUB разветвители, блоки питания для бегущих строк, коммутации и комплектующие, контролеры, светодиодные модули, а также готовые бегущие строки.

Вы думаете поисковики не понимают, что это текст не для людей? Я бы не стал его читать. Переспaм. Долгая загрузка. Миллионы внутренних ссылок на страницах. Не удивлюсь, если у вас релевантность по страницам шарахается. Надо разбираться, анализировать ТОПы, искать ошибки.

В «Mir-T» предоставлены вывески и знаки для кафе, автомойки, шиномонтажа, сауны, СТО, фркутов-овощей, цветочных салонов, а так же(пишется слитно) вывеска круглосуточно – «24».

Вообще тексты не о чем.

Вывод: начал бы с текстов, структуры. Выяснил бы на какие страницы ведут ключевые фразы.

[Slon]

Вы думаете поисковики не понимают, что это текст не для людей? Я бы не стал его читать. Переспaм. Долгая загрузка. Миллионы внутренних ссылок на страницах. Не удивлюсь, если у вас релевантность по страницам шарахается.

Я вообще думаю что ни один человек в основном не будет в тексте на ссылку кликать, если это не новость или не интересная статья...но как тогда перелинковку делать для интернет-магазина?...Вроде основной вес имеет главная страница, но для интернет-магазина она имеет меньшее значение...Более того у меня есть еще один сайт, и там такая же история с сайтом, но сайт ранжируется хорошо...и в топ 10 достаточно много позиций...

Вообще тексты не о чем.

да, есть такое дело, но по крайней мере не ворованные

Выяснил бы на какие страницы ведут ключевые фразы

у меня 1 запрос из 50 может вести на страница, остальные не стоят...как в примере, который приведен выше...поэтому и странно...

Вывод: начал бы с текстов, структуры.

да...вот только, может, есть советы по поводу структуры?
Добавлено: 04-12-2014, 12:02:53

и вот что особенно странно

"вывески 24 часа" - 37 и 37 место и в гугле и в яндексе,
а "вывески 24" за 100 и в гугле и в яндеске?

в чем принципиальная разница этих запросов - непонятно, но такие разные позиции (ведут на одну и ту же страницу)?
Добавлено: 04-12-2014, 12:04:53

Тогда как мне лучше сделать перелинковку?

[redhotfox]

Тогда как мне лучше сделать перелинковку?

Недавно за переспaм перелинковки куча сайтов за сотку улетело. Вам оно зачем? У вас есть меню. Оно выполняет эту функцию. Вы откройте любой крупный интернет магазин. Там нету такого треша. У вас же не статейный сайт, где вы читающему статьи подсовываете нужные. В Интермагах всё структурой достигается и максимум блок "похожие товары"

"вывески 24 часа" - 37 и 37 место и в гугле и в яндексе,
а "вывески 24" за 100 и в гугле и в яндеске?

Запрос "вывески 24" более частотный и конкурентный (больше сайтов отвечают данному запросу в какой-то мере), чем запрос "вывески 24 часа". К тому же у вас на странице минимум 2 раза встречается точное вхождение фразы "вывески 24 часа". Т.к. конкуренции практически нет, вас пускают в 4 десяток. У вас есть точное вхождение, у конкурентов нет.
Если взять запрос "вывески", то там ещё больше сайтов релевантны этому запросу.

да, есть такое дело, но по крайней мере не ворованные

Иногда, лучше ворованные =)

вот только, может, есть советы по поводу структуры?

Изучать конкурентов, как  в том же бизнесе, так и в похожих. Не пытайтесь быть оригинальными. В интернете не приветствуется (по крайней мере со структурой)

[Slon]

Недавно за переспaм перелинковки куча сайтов за сотку улетело. Вам оно зачем? У вас есть меню. Оно выполняет эту функцию. Вы откройте любой крупный интернет магазин. Там нету такого треша. У вас же не статейный сайт, где вы читающему статьи подсовываете нужные. В Интермагах всё структурой достигается и максимум блок "похожие товары"

а зачем тогда везде трубят про перелинковку? Причем есть схема для новостных сайтов, и есть для интернет-магазинов?

Иногда, лучше ворованные =)

запросто, но не будет разве есть смысл воровать статьи? разве такие сайты будут подниматься в топ? Тем более если статья новая, то на яндексе есть инструмент в который ты заносишь уникальную статью, которую будешь в скором времени публиковать...и все последующие яша учитывать не будет...если же статья старая... то ее уже на 100 раз скопировали, да и вообще, яндекс наверное второй раз ту же статью на другом сайте учитывать не будет...

Но по поводу переделывания текстов я согласна на 100%...переделать нужно...

Изучать конкурентов, как  в том же бизнесе, так и в похожих. Не пытайтесь быть оригинальными. В интернете не приветствуется (по крайней мере со структурой)

У нас самый обычный интернет-магазин, разве что-то сверх оригинальное есть? сомневаюсь

тогда такой вопрос...некоторые позиции изначально были не в топе, а потом в топ пошли...текст при этом не менялся...


выходит...вся работа сеошника - совет по структуре сайта, и заказ текстов...а дальше что...закупные ссылки не действуют...дальше то что делать?
Добавлено: 04-12-2014, 12:59:38

получается, существование переликовка которая влияет на распределения веса сайта - вранье?

[redhotfox]

получается, существование переликовка которая влияет на распределения веса сайта - вранье?

Информацию фильтруйте 

1) Раньше действовало хорошо, сейчас уже не очень.
2) Что вам даст ссылка с главной страницы на страницу "Зю", если любая страница сайта, через пункт меню ссылается на страницу "Зю"? Википедию помните? У них вроде как работает. Так естетственно. Они же не могут миллион статей в меню впихнуть. Поэтому у них всё перелинковано внутри страниц. Поэтому у них и работает.
3) Многие вебмастера пишут посты для рекламы и чтобы срубить бабло. Без проверки любая инфа фуфел.

а зачем тогда везде трубят про перелинковку?

Надо же о чем-то писать.  Перелинковка в некоторых случаях нужна (википедия, блоги, доп товары, авторитетные источники и т.д.)

запросто, но не будет разве есть смысл воровать статьи?

Считаю, что лучше своровать, чем написать отстойную бурду. Поисковики лучше оценят (видел множество подтверждений)

тогда такой вопрос...некоторые позиции изначально были не в топе, а потом в топ пошли...текст при этом не менялся...

1) Возможно смена алгоритмов
2) К страницам и ресурсам со временем растет доверие
3) Это обычно не имеет значение. Случаи, когда Ключевик 5 месяцев штурмовал ТОП 10, потом вошел и вылетел со свистом очень много. Поведенческие рулят.
*О накрутке поведенческих даже не думайте. Я бы отстреливал парней из сеопульта, которые "умнее Яндекса" и их накрутка "самая лучшая" и Яндексом вообще не палиться*

[Slon]

Считаю, что лучше своровать, чем написать отстойную бурду

вы хотите сказать что ПС настолько умна, что может как человек определить полезность текста, метафоры и "красоту письменной речи"...но в тоже время тупая, что не может определить плагиат?...Вопрос: зачем тогда ПС изобретает все более изощренные механизмы фильтрации, если горит на элементарном плагиате?...

Поисковики лучше оценят (видел множество подтверждений)

Можно глянуть на пример сайтов у которых одинаковые тексты и запрос, по которому они в топе?

ну допустим, закажу текст, далее сижу и жду когда ПС начнут мне доверять? А в чем тогда вообще заключается работа СЕО-оптимизатора?
Ссылки закупать не особо вижу смысла....или он (смысл) есть? Тогда в чем?
слышала про статьи, но так и не поняла в чем заключается и чем отличается продвижение статьями и продвижение ссылками?

[redhotfox]

вы хотите сказать что ПС настолько умна, что может как человек определить полезность текста, метафоры и "красоту письменной речи"

Уверен на 98%.

но в тоже время тупая, что не может определить плагиат?

Может. И? Кто вам сказал, что для поисковиков это что-то значит? Яндекс не раз утверждал, что для него не имеет значение, кто первоисточник. Его главная задача, подсунуть пользователю релевантную страницу. С поисковиками нельзя мыслить бинарно — "копипаст - плохо, уникальность -хорошо". В лучшем случае, это один из тысячи параметров. В худшем, он его вообще не учитывает.

Можно глянуть на пример сайтов у которых одинаковые тексты и запрос, по которому они в топе?

Долго искать, но видел такое ни раз и Гугле и Яндексе.

чем отличается продвижение статьями и продвижение ссылками?

Многие работадатели представляют сеошника следующем образом:

Сидит человек дома и жмет кнопку "ПРОДВИГАТЬ"

Многие сеошники хотят найти где же эта кнопка "ПРОДВИГАТЬ". Не найдёте  Тут не в кнопке дело, а в работе над проектом. Для меня продвижение статьями и продвижение ссылками практически ничем не отчается.

Прочитайте рекомендации Яндекса

http://help.yandex.ru/webmaster/recommendations/intro.xml

Яша не просто так их писал. Периодически их перечитываю.

[Zahar]

Сайт не оптимизирован, для начала выберите гл зеркало.

[Slon]

Сайт не оптимизирован, для начала выберите гл зеркало.

у меня стоит перенаправление...