Помогите советом по мерам, принятым в ручную!

[zvezda2906]

Всем доброго времени суток! Всех с майскими праздниками!
А мне вот google для сайта undelete-file.ru преподнес большой "подарок" на 1 мая!  


Контент для сайта никогда не копипастил, статьи писал либо сам, либо покупал и доредактировал. Многим посетителям помогал, но всем конечно не угодишь, как всегда... Раньше такого от гугл не было ни на одном из моих 4 сайтом, а тут "на тебе"...
А с гугл у меня доля поискового трафика = 55-70% (была до 1 мая)

Ссылки уже как месяц, два, не покупал... Есть немного в сапе (34) , но отбирал по трасту, посещаемости, заспaмленности, некоторые - по тематичности. Что не понравилось гугл - ума не приложу...

Помогите пожалуйста, что мне можно сделать, чтобы эти меры убрать?
Всем - заранее огромное спасибо!
Добавлено: 02-05-2015, 23:34:02

Сейчас просматривал гугл вебмастер и увидел в инструменте проверки файла robots.txt вот столько ошибок


Непонятно - откуда появились эти ошибки, но я прям в этом редакторе убрал пробелы в самом начале, скачал его и заменил, бывшим файлом robots.txt и проверил - ошибки исчезли!


Не могут ли эти ошибки быть связаны с принятыми мерами от google?

[Sky-fi]

Не могут ли эти ошибки быть связаны с принятыми мерами от google?

Нет, это вряд ли. Сайты могут существовать и вовсе без роботса.

Теперь о вашей проблеме.

1. Вам вполне четко дали понять, в каком направлении копать. Начну с самого простого. Я проскaнировал 50 страниц вашего сайта на content-watch, можете полюбоваться на результаты - https://yadi.sk/d/ASK_Qob6gPeeV
Не знаю, ваша вина это или тех, кто копировал у вас - факт остается фактом, контент придется менять.

2. Насчет партнерок и тд. Тоже правильно. Что это за ska4ay.com? Это разве официальные сайты всего софта?
В данном случае лучше удалить все исходящие ссылки, кроме линков на фейсбук, ютуб, твиттер.

3. Входящие ссылки тут абсолютно ни при чем, модератору не понравился ваш контент (и вам еще повезло, что это не панда - с ручными санкциями разобраться легче).

4. В то время, как одни ссылки у вас открыто ведут на сторонние ресурсы, другие вот так закрыты  - ноиндек, потом нофоллов, пото еще и редирект, который тоже наверняка закрыт в роботсе. Жесть.


В общем, надо исправлять ошибки и переписывать контент. Потом подавайте заявку на пересмотр.

Добавлено: 03-05-2015, 00:54:33

Чуть не забыл - 404-х у вас тоже много

[zvezda2906]

1. Вам вполне четко дали понять, в каком направлении копать. Начну с самого простого. Я проскaнировал 50 страниц вашего сайта на content-watch, можете полюбоваться на результаты - https://yadi.sk/d/ASK_Qob6gPeeV
Не знаю, ваша вина это или тех, кто копировал у вас - факт остается фактом, контент придется менять.

Изначально, это мои статьи, я эти страницы сразу же добавлял в индекс гугл (в гугл-вебмастере - посмотреть как гуглбот, и моя статья за минуту влетала в индекс, ссылаясь только на мой сайт) и перед публикацией - в яндекс-вебмастер (как сайт первоисточник).

Насчет партнерок и тд. Тоже правильно. Что это за ska4ay.com? Это разве официальные сайты всего софта?
В данном случае лучше удалить все исходящие ссылки, кроме линков на фейсбук, ютуб, твиттер.

Хорошо, поубираю! Но вот одно обидно - почему у других сайтов есть и всякие партнерки и т.д. и т.п., но и посещалка у них под 5-10к в сутки, а мой сайт гугл-ам не понравился...? Где справедливость? ;-(

А вот может дубли страниц на это повлияли?

[Sky-fi]

Изначально, это мои статьи, я эти страницы сразу же добавлял в индекс гугл (в гугл-вебмастере - посмотреть как гуглбот, и моя статья за минуту влетала в индекс, ссылаясь только на мой сайт)

К сожалению, пока это не дает никаких гарантий. Если ваш текст украл более авторитетный ресурс (или менее, разные есть прецеденты), то страница вашего сайта может вылететь из индекса.

почему у других сайтов есть и всякие партнерки и т.д. и т.п., но и посещалка у них под 5-10к в сутки

Не смотрите на других - лучше улучшайте свой сайт. Им просто повезло

вот может дубли страниц на это повлияли?

Может, конечно, в числе прочего. Но что-то дублей особо не вижу, по крайней мере, критической проблемы нет.

[zvezda2906]

Чуть не забыл - 404-х у вас тоже много

О,  интересно... А как Вы их нашли? У меня вроде бы их не было. 

[Sky-fi]

А как Вы их нашли?

Проверял при помощи программы Website Auditor. Но вот только что перепроверил - все ок вроде, 404-х нет. Полагаю, сайт был недоступен в то время, когда я проводил скaнирование.

[zvezda2906]

К сожалению, пока это не дает никаких гарантий. Если ваш текст украл более авторитетный ресурс (или менее, разные есть прецеденты), то страница вашего сайта может вылететь из индекса.

Не пинайте, если что. Но я вот не могу понять : как же тогда бороться с воровством статей? Поисковик же видит где впервые появилась новая статья , тем более что я сразу же новую статью загоняю в индекс(в гугл и яндекс) , и как только я в гугл вебмастере прошу проскaнировать новую статью, то она менее чем через минуту - уже не уникальная, - мой сайт первоисточник!
А кто-либо скопирует и уже будет больше сайтов на одну статью ссылаться...
Как же быть?

Так можно бесконечно переписывать одну статью, так как возможно её еще кто-нибудь скопирует...

[Sky-fi]

zvezda2906, в яше оригинальные тексты вроде работают, но и там бывают случаи удачного копипаста. В гугле такой метод, как вы описали, не работает, я о нем слышал, но даже внимания не придавал, какое отношение гуглбот имеет к уникальности? Он пробежался, если статья ок - закинул в индекс и пошел дальше. Единственный более-менее работающий метод - подтверждение авторства при помощи G+.

[zvezda2906]

Единственный более-менее работающий метод - подтверждение авторства при помощи G+.

Это в смысле нужно луйкнуть свою новую статью в гугл +?
Я только вчера что обновил WordPress до версии 4.0 и настроил автопубликации в твиттер, фейсбук и гугл плюс, - то есть при публикации новой статьи, она одновременно публикуется и в социальных сетях.
Так можно?

[Sky-fi]

Так можно?

Можно и нужно, конечно, но это не совсем то.

Как-то так примерно.
http://kleparj.com/seo-sandbox/45-authorship-google