Влияние неоригинальных фoто на продвижение сайта

[slawa100]

Всем привет!
Интересует вопрос касательно неоригинальных фoто - картинок на сайте. Скачивая фoто на других сайтах и заливая себе на сайт - польза или вред сайту? И как влияют на продвижение сайта оригинальные фoто (кроме красоты) ?
Добавлено: 09-05-2015, 12:38:41

Искал ответы на данные вопросы и внятных разъяснений так и не нашел, будьте добры- просветите! Заранее благодарю!

[SeoBrabus]

ничего хорошего т.е. полезного это не принесет, если вы копируете чужие фoто из за невозможности размещать свои, то поработайте над ними чуток хотя бы

[slawa100]

А если "пофoтошопить" чуток - повернуть-покрутить-переименовать и т.п.  то это будет оригинал?

[Sky-fi]

А если "пофoтошопить" чуток - повернуть-покрутить-переименовать и т.п.  то это будет оригинал?

Как когда. Проверяйте через поиск картинок в Google. 

[SeoBrabus]

А если "пофoтошопить" чуток - повернуть-покрутить-переименовать и т.п.  то это будет оригинал?

ну уже точно не тупо копия, но не оригинал однозначно

[Старый]

Картинка картинке рознь.
Если вы публикуете финансовые,социологические и т.д. графики, опираясь при этом на первоисточник, но прописывая свои альты и тайтлы - это одно.
Если публикуете статью, "как правильно варить яйца" и используете чужую фотку, снова меняя теги, то это совсем другая история.

Если уж совсем нет возможности самому генерировать медиа-контент, то обрабатывайте хотябы экзиты, меняйте расширение, теги. Как сказали выше, шаманьте в фoтошопе.

На счёт вреда.
Явного не принесёт. Но и пользы тоже. Просто встанете в ряд за первоисточником.
У картинок ранжирование не по значимости. Там немного по другому. Размер, соответствие тегов, цвет, расширение.

В теории, на картинках можно в топ вылезти по ВЧ. ))

Тут ещё вопрос. А зачем вы используете картинку? Если для подтверждения своей уникальности, то уж фоткайте сами или обрабатывайте до неузнаваемости.

Если тема общая, для массы, текст-рерайт, тема-избитая,то и с картинкой не морочьтесь. ))) Но тайтлы и альты всё-равно свои.

[geos99]

Я в таких случаях делаю три операции - немного поворот, чуть-чуть изменение перспективы и кадрирование. Иногда можно кое что ещё сделать похитрее, если совсем оригинал надо получить.

[Dogica]

конечно гугль умеет определять копии картинок и знает где первой появилась картинка

попробуйте воспользоваться вот этим сервисом - он точно определяет и показывает сколько картинок есть в сети и помогает определить после обработки если картинка изменилась до неузнаваемости
я с ним около 3х лет - еще не подводил, там есть плагины для браузеров.. чтобы на сайт каждый раз не заходить а искать по нажатию на правую кнопу мыши на картинку

http://www.tineye.com

[geos99]

Использование неоригинальных фoтографий на сайте может иметь как позитивные, так и негативные последствия. Во-первых, использование чужих фoтографий без разрешения может нарушать авторские права, что влечет за собой риски тяжбы и штрафов. Кроме того, поисковики могут негативно оценивать сайт из-за использования неоригинального контента, что может отрицательно сказаться на его рейтинге.

С другой стороны, оригинальные фoтографии способствуют уникальности контента, что повышает ценность сайта в глазах поисковых систем. Оригинальные изображения также могут привлекать больше внимания пользователей и стимулировать их к дальнейшему взаимодействию с сайтом, что в свою очередь может повысить его популярность и рейтинг.

Использование оригинальных фoтографий также способствует установлению бренда и созданию узнаваемого стиля для сайта. Оригинальные изображения могут помочь привлечь внимание пользователей и укрепить впечатление от сайта, что в свою очередь может повысить его репутацию и доверие у посетителей.

Кроме того, оригинальные фoтографии могут быть оптимизированы для поисковых систем, что способствует улучшению SEO-показателей сайта и его позиций в поисковых результатах.

[Dogica]

ну понятное дело 
(но в техническом плане робот да умеет сопоставить данные о картинках)