Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....

 

SearchMetrics: Что важно для ранжирования в Google в 2015 году

Автор ВикторияИ, 06-08-2015, 06:40:31

« назад - далее »

ВикторияИTopic starter

Аналитическая компания SearchMetrics представила результаты исследования факторов ранжирования для поисковой системы Google в 2015 году.

В четвёртом ежегодном исследовании специалисты компании изучили 30 основных поисковых результатов для 10 тыс. ключевых слов и 300 тыс. сайтов в Google. По словам основателя SearchMetrics Маркуса Тобера (Marcus Tober),полученные результаты лишь подтвердили текущие тренды:

«Понимание намерения пользователя и создание уникального и релевантного контента – важны как никогда. Значение обратных ссылок продолжает снижаться. Доля поисков, производимых с мобильных устройств, растёт. Забегая вперёд, интересно будет посмотреть, как эта тенденция повлияет на ранжирование».

Среди факторов, положительно влияющих на ранжирование в Google, значатся дружественность к мобильным устройствам; социальные сигналы, такие как «лайки» в Facebook и твиты; и обратные ссылки, хотя их важность снижается.

Основные выводы исследования:

Релевантный контент важен как никогда. Значение факторов ранжирования, основанных на статистике ключевых слов и читаемости Flash-элементов сайта, в этом году увеличилось. Общая длина текстов на странице по-прежнему важна для поисковой системы. Тенденция отхода от ключевых слов в сторону релевантного контента остаётся актуальной среди сайтов, занимающих самые высокие позиции в Google.

Пользовательский опыт за пределами десктопов. Адаптивный веб-дизайн может иметь положительное влияние на ранжирование сайта. Важность оптимизации ресурса для различных устройств продолжает расти.

Ключевые слова теряют своё значение. Важность такого фактора, как наличие ключевых слов в анкорах или имени домена, снижается. Кроме того, всё большее количество сайтов, занимающих самые высокие позиции в SERP Google, не использует ключевые слова внутри тегов <body> или <description>.

Значение ссылок с каждым годом падает. Хотя обратные ссылки всё ещё важны для ранжирования сайта в Google, времена наращивания неестественных ссылок и, возможно, ссылок вообще уже закончились или же скоро закончатся. Об этом свидетельствуют ежегодные данные SearchMetrics. Предполагается, что этот тренд продолжится в будущем.

Социальные сигналы – бонус для органического ранжирования. Хотя вопрос конкретного влияния социальных сигналов на ранжирование остаётся открытым, они по-прежнему имеют важное значение для узнаваемости бренда и помогают привлечь органический трафик к сайтам.

Напомним, что в июне этого года издание Search Engine Land опубликовало «Периодическую таблицу факторов ранжирования 2015». Что касается основных изменений, в таблице появилось три новых элемента: Отраслевой поиск (Vertical Search), Прямые ответы (Direct Answers) и HTTPS.


Старый

Очень интересно. Но по каким алгоритмам будет ранжирование? Ссылки отменяют. Ключи не важны. Так по какому же фактору будет поисковая выдача? По поисковым запросам пользователей и нахождению на сайте?  ???  Остаётся только контент. Но пишут, что ключи не важны. Хм... Запутался.  :o


ВикторияИTopic starter

Цитата: Старый от 13-08-2015, 11:20:34Но пишут, что ключи не важны.

полагаю имеется в виду их явное акцентирование среди всего остального контента...

Yama

Все ответы  ;) на все вопросы, теперь надо по пунктам разбираться ...

[spoiler]http://www.seоnews.ru/analytics/faktory-ranzhirovaniya-v-google-po-versii-moz/[/spoiler]

poparim

Цитата: ВикторияИ от 06-08-2015, 06:40:31Релевантный контент важен как никогда
Как когда "никогда"? Как-то не новость в общем-то...



KNAUF

Цитата: ВикторияИ от 06-08-2015, 06:40:31Ключевые слова теряют своё значение. Важность такого фактора, как наличие ключевых слов в анкорах или имени домена, снижается. Кроме того, всё большее количество сайтов, занимающих самые высокие позиции в SERP Google, не использует ключевые слова внутри тегов <body> или <description>.

Каким образом тогда определяется релевантность? Только по тайтл и h1? Видимо постепенно снимается зависимость определения релевантности за счет тэгов?! ХЗ...

uglion

Совершенно непонятно как быть новым сайтам. Без ссылок посетителей с гугла не будет вовсе, соответственно не будет никаких соц. сигналов. Контента по большинству тематик более чем достаточно. Такое ощущение, что гугл считает, что новые сайты вовсе не нужны.

ponchik1980

Задача ПСов срубить по больше бабла с рекламы. Поэтому придумывают разные методы, чтобы забрать у владельцев сайтов деньги, которые они тратят на ссылки! :)
Уникальный мотивирующий календарь, аналогов которому нет в мире!!!
"...Всевышний не изменит положение людей, пока они не изменят самих себя..."
  •  


ВикторияИTopic starter

Цитата: ponchik1980 от 13-08-2015, 14:00:15Задача ПСов срубить по больше бабла с рекламы

немножечко поверхностное мнение (извините) - цель ПСов конечно же в материальном, но чтобы срубить побольше бабла, необходимо убедить пользователей искать информацию именно в своей поисковой системе, а не в конкурентной...

faster_faster

#9
Мое мнение на будущее поисковых систем складывается так:
Поисковые машины не будут учитывать количество ссылок, таким образом все забудут о покупке и спaм размещению где только угодно.
Если такие ссылки и будут даже с переходами,то после проверки релевантности контента страницы с которой стоит ссылка, контенту сайта(странице) на который ссылаются будет аннулироваться переход.
Основная значимость будет отдаваться количеству целевых переходов на сайт в целом, затраченное время на сайте имеющие действия, юзабилити и думаю будут разработаны системы по аналитике css и скриптов.

Таким образом подведем краткий итог моих видений будущего.
Я смело ставлю ссылки на сайты, имеющие качественный релевантный моей статье контент, я отвечаю за качество размещенных ссылок которые предлагаю читателям, каждый переход по ссылке из статьи добавляет мне +1 к карме при условии что читатель задержался на том сайте(вспоминаем гугл адсенс, яндекс директ) Накопленная "карма" в некоторой степени будет влиять на выдачу в топ при условии что страница соответствует требованиям (длинна текста, спaм и прочее) а так же на уровень заработка в рекламной компании.

На мой взгляд это повысит качество сайтов, когда все удобно, читаемо и ссылки только те, что могут пригодится в изучении материала, собственно как и указание источника для повышения доверия тому что написал автор.

Кто то наверно сразу подумал что так можно перелинковать пол интернета, неверно многие знают что например +1 карме у яндекса это 1000 переходов по ссылке с внешнего источника. вот только если бы сделать все наоборот давать карму за то что мы ссылаемся на другой ресурс, теряя читателя.
  •  



Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....