Сайт умерат, что делать?

[Marishel]

100 руб. - за статью - это как-то по-детски

если вам дадут готовую статью, а вам только разместить. мало?
100р зависит и от сайта же
+ если статей будет 5 в день? то это уже 500
а за месяц?

[bumer]

Как уже выше говорили сайт обо всем это почти ни о чем. Тут еще надо понять одно, и я это уже сам понял если ты обычный вебмастер работающий сам на себя, и особо денег нету чтобы вложить в сайт или бизнес НЕ ЗАЦИКЛИВАЙСЯ НА ОДНОЙ ТЕМАТИКЕ  и будет профит это Я гарантирую, проверено не раз. На данный момент имею своих личных сайтов работающих около 12 штук, у кого тиц есть, у кого нету, но успешных можно пересчитать на одной руке. Что значит успешных? А то где есть траф свыше 50 уников при затрате только на покупку домена. Работайте, Батенька. и Будем профит.

[cinquefoil2014]

Чуток не согласен! В каком-то интервью, девушка из Гугла так и сказала-фишка нужна. Вот и я того же мнения. И не важно "обо всем" сайт или о том как правильно давить тараканов ))
Мы с ТС ровесники. Я эту фишку нашел только спустя 2 года.

О какой фишке вы говорите? Вы посмотрите разброс тематик рубрик (Садоводсвто, проблемы с пк) если блог создавался для себя то ради бога, если для людей, то это ГС. Самая основа это ядро, если оно не правильно сделано, проект обречен на провал.

[yurike82]

О какой фишке вы говорите? Вы посмотрите разброс тематик рубрик (Садоводсвто, проблемы с пк) если блог создавался для себя то ради бога, если для людей, то это ГС. Самая основа это ядро, если оно не правильно сделано, проект обречен на провал.

В этом и есть соль. Для любителя ( не профессионала, работающего над своим сайтом ) найти эту фишку. А уж когда он ее найдет - неизвестно... [spoiler] Стучать в грудь не буду, 500 + душ и 30-50 пассивных рублей в сутки (на хостинг, домен и еще с десяток сайтов "кормить") на тизерках, на 2 -3 статьях - "фишка". Хотя сайтик тоже "обо всем" почти. Имел ввиду это. Хотя от части с Вами согласен полностью в данном случае.[/spoiler]

[budavnik]

если вам дадут готовую статью, а вам только разместить. мало?
100р зависит и от сайта же
+ если статей будет 5 в день? то это уже 500
а за месяц?

Предпочитаю 3500 - за одну - и мароки меньше и для сайта легче!

[Надежда Хачатурова]

Rencontrez, не удержалась - посмотрела. Первый вопрос, который возник, а кто должен прийти по запросу "зачем чистить колодец". Статья для ГС. Возможно, кто-то собрался почистить колодец самостоятельно, не знает, как это сделать и идет искать ответа на свой вопрос в Интернет. То есть, на этом примере можно судить о полезности контента. Второй момент. В мета-тегах копируют друг друга целые предложения. Это уже нехорошо, плюс из такого сниппета что пользователь может узнать, чтобы определиться, переходить по ссылке или нет? Диски нужно бы наполнить конкретикой, чтобы еще в поиске было понятно, это информативная статья или услуга по чистке колодца.

И у меня не возникло ощущения, что сайт умирает. Новый дизайн, да? Трафик упал или его не было? В общем, над любым сайтом нужно работать. Отсутствие узкой тематики, на мой взгляд, вообще не проблема. Конечно, площадки с узкой тематикой легче продвигаются, но и такие не лыком шиты.

P.S. А у Вас с файлом robots порядок? Не много всего закрыто? Гоша не ругается? 

[natmir]

Тоже не удержалась...

То, что сайт с вашей обширной тематикой до сих пор не попал под фильтр АГС это уже плюс, а это значит, что его можно вытащить. Даже у сайтов "обо всем" может быть одна объединяющая весь материал тема.

К вашему сайту можно применить, например, такую - "хочу знать больше". Это уже сам по себе поисковый запрос, под который можно написать главную страницу. Этот запрос должен быть отражен в заголовке сайта.
Ваш нынешний заголовок/title - Krasbaks - Информационный блог  или description - Информационный блог - никакой информации не несет.

Тема статьи сама по себе может быть интересна пользователям интернета, но без определенных ключевых слов и без определенного поискового запроса, который надо проверить, например, сервисом Мутаген на количество просмотров и конкуренцию, её никто не найдет. Это основная причина того, что на вашем сайте практически нет посетителей. И еще одна из причин - слишком короткие тексты. На мой взгляд, статьи должны быть объемом, хотя бы 400 слов.

Согласна с nadkhachaturova - неудачная статья "Зачем чистить колодец", которая не приведет посетителей на сайт. Логичнее написать статью или статьи "Как почистить колодец" или "Чистка колодца своими руками". Это могут быть отдельные статьи или разделы одной статьи, но отличие от вашей - они приведут читателей на ваш сайт. А уже имеющийся материал по вопросу "зачем чистить колодец", прекрасно дополнит статью по хорошему поисковому запросу.

Такие же замечания, например, по статье "О чем нужно знать, собираясь на лазерную эпиляцию" По какому поисковому запросу вы её писали? Так как вы его сформулировали - это плохой вариант - посетители не найдут ваш сайт. Неплохой низкочастотный поисковый запрос "Что нужно знать о лазерной эпиляции". Вроде бы одно и то же (по смыслу) - ваш вариант и мой, но мой приведет на сайт 32 посетителя (в среднем) в месяц, а ваш - 0. Конечно, статью еще надо вывести в топ, но с вашим вариантом это вообще невозможная задача.

Начните с конкретизации темы сайта. А потом приведите статьи в соответствии с нужными поисковыми запросами.

Прочитайте хотя бы учебник по SEO, который есть на этом форуме. Это то, от чего вам надо оттолкнуться.
Удачи!

[vold57]

С этим сайтом самая главная проблема это не тематика сайта, не его идея, а реализация. В этом сайте нет ни одной грани, о которой можно было сказать, что вот это сделано на высоком уровне.
Дизайн никакой,
юзабилити на низком уровне,
качество контента низкое и в плане ошибок и в плане смысловой нагрузки,
представление контента очень скучное и заставить себя его читать очень сложно.

Вообще, есть стойкое ощущение, что на стадии решения сделать сайт, совершенно не продумывалось, что делать, как делать и для чего делать. Просто хотелось получать трафик с ПС для того, чтобы повесить рекламу и что-то зарабатывать.

Что такое мертвый сайт я прекрасно знаю. У меня есть несколько заброшенных сайтов на порядок лучше сайта, который мы тут обсуждаем.
Раньше мне эти мои сайты нравились, потом я стал к ним равнодушен и забросил, сейчас вот уже около 2 лет я прекрасно понимаю, что эти мои несколько сайтов это банaльные ГС.
ГС это суть сайтов. ГС-ы могут быть реализованы на разном уровне и могут быть вполне качественные, с некоторых точек зрения. Но суть остается сутью и ее не скроешь. Не скроешь от пытливых и понимающих глаз. 

 

[Dogica]

отвратительное семантическое ядро, сайт обо всем, не мудрено почему у вас нет трафа.

вернее даже конкретнее можно сказать - сайт ни о чем 

[Старый]

Ну, всё, заклевали, съели ТС. 
Народ! У ТС отчаяние, а вы добиваете.
Можно помягче немножко?! 
Он надеялся на советы панацейные, а вы от душИ лупите. 

Rencontrez, не слушай ни кого, слушай меня! 
Вообщем, народ всё правильно говорит. Может резковато... Но скорее справедливо и по делу, коротко и ясно.

Вы пишете, что это первый  опыт. А "первый блин , комом". Редко выходит гладко. 

Я так понимаю, были какие-то финансовые надежды?! Что сейчас, вот только... и поплывёт.
Такого не бывает.
Случается, конечно. Но вы должны быть оооооооооочень оригинальны. 

Что вам можно посоветовать?!
Если в том же ракурсе, то не опускать руки и продолжать работу, увеличивать, увеличивать и увеличивать контентную массу. С каждой статьёй учиться и делать текст интереснее и уникальнее по своему смыслу.
Может быть нащупать какую-то информационную нишу и стать первым.
Ищите, пробуйте, работайте, но не опускайте руки! 
Удачи вам!!!

P.S. И совет от п-ка Ржевского: - сиськи за одну ночь не накачаешь!