Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....

 

Я что-то не понимаю?

Автор Гарик+, 09-12-2016, 13:10:30

« назад - далее »

Гарик+Topic starter

После того, как получил в работу новый сайт по строительной геологии, решил сравнить с конкурентами из ТОП-10, выбрал наугад 4 сайта, посмотрел бэклинки и... не скажу что был просто в шоке, а оказался совсем в полных непонятках. Проверить внешние ссылки на сайты-конкуренты не составило большого труда через форумский сервис. Но каково же было моё удивление когда я понял, что 99% это УГ, бесплатные насмерть заспaмленные каталоги и лишь несколько более или менее приличных доноров...
Я что-то не понимаю? Или это яндекс так извращается, выкидывая в ТОП то, что по идее никогда там появляться было бы не должно???
Кто объяснит?


autorenta

Цитата: Гарик+ от 09-12-2016, 13:10:30
После того, как получил в работу новый сайт по строительной геологии, решил сравнить с конкурентами из ТОП-10, выбрал наугад 4 сайта, посмотрел бэклинки и... не скажу что был просто в шоке, а оказался совсем в полных непонятках. Проверить внешние ссылки на сайты-конкуренты не составило большого труда через форумский сервис. Но каково же было моё удивление когда я понял, что 99% это УГ, бесплатные насмерть заспaмленные каталоги и лишь несколько более или менее приличных доноров...
Я что-то не понимаю? Или это яндекс так извращается, выкидывая в ТОП то, что по идее никогда там появляться было бы не должно???
Кто объяснит?
также не могу, конкурент в топе Я и Г, ссылки по ахревс гавно полное, агс % 40....полный финиш... также не объяснимо.
;D
  •  


borzoid

Подход неверный. смотря на одни ссылки ничего не поймете

ВикторияИ

Цитата: borzoid от 09-12-2016, 16:58:32Подход неверный. смотря на одни ссылки ничего не поймете

поддерживаю, да и к тому же быть может это ссылочное было нарощено в старые добрые времена, когда ПСы "хавали" их без разбора...

Гарик+Topic starter

#4
Цитата: borzoid от 09-12-2016, 16:58:32смотря на одни ссылки ничего не поймете
Но если ссылки говно и доноры заспaмленные в ноль...  Как тогда это понимать? Яндекс больше не понижает в выдаче за говёные ссылки?



Добавлено: 09-12-2016, 17:58:21


Цитата: ВикторияИ от 09-12-2016, 17:26:17да и к тому же быть может это ссылочное было нарощено в старые добрые времена, когда ПСы "хавали" их без разбора.
А что это меняет? Старые ссылки с линкопомоек работают на-ура? Т.е. нельзя набирать новых говноссылок, а на старые можно забить? Тогда по меньшей мере странными выглядят многочисленные рекомендации избавляться от плохих ссылок, которые когда-либо были получены сайтом.


ВикторияИ

Цитата: Гарик+ от 09-12-2016, 17:55:30Старые ссылки с линкопомоек работают на-ура?

работали раньше - когда-то, они сделали свое дело, пошел органический траффик, а ПФ годами утверждали релевантность ключевикам, и ужесточения алгоритмов соответственно никак не повлияли на позиции...


Цитата: Гарик+ от 09-12-2016, 17:55:30Тогда по меньшей мере странными выглядят многочисленные рекомендации избавляться от плохих ссылок, которые когда-либо были получены сайтом

в наше время многое выглядит странновато )))

вообще то, изначально чистка ссылочного профиля применялась в основном для борьбы с недобросовестными конкурентами которые пакостили вредными прогонами...

Гарик+Topic starter

Ну то что раньше работали, это понятно. Вот вполне себе реальный случай. Лет 5 тому назад  размещал я статьи в бесплатных каталогах, были они тогда вполне себе приличными... Тут решил как-то проверить их через наш сервис и ужаснулся - заспaмленность близка к 100%.
Внимание, вопрос - удалять их или не трогать? Ведь когда я их размещал, о таком параметре, как заспaмленность доноров, никто особо и не задумывался...
Цитата: ВикторияИ от 09-12-2016, 19:47:11вообще то, изначально чистка ссылочного профиля применялась в основном для борьбы с недобросовестными конкурентами которые пакостили вредными прогонами...
Ну это из области фантастики. До недавнего времени считалось, что плохие ссылки могут просто не работать, но навредить никак не могут.
А вот информацию о том, что после чистки ссылочного от ГС сайт поднимался в выдаче, я встречал не раз и не два.


Coder

Цитата: Гарик+ от 09-12-2016, 20:29:13Ну это из области фантастики. До недавнего времени считалось, что плохие ссылки могут просто не работать, но навредить никак не могут.
) Читаеем, а коротко так - серьезным не навредят - остальным - вполне себе:
Защита сайта от атак конкурентов _http://coderhs.com/archive/protection-site-competitors

По теме - Яндекс - качели - колбасит его по-смерьезному - то ли новый алгорит тестируют, то ли просто нестабильность обычная - накаты-откаты - ссылок качественных больше - в минус, откровенное ГС - в плюс... до следующего апа.
К чему сей опус - у Яндеса, в отличие от гугла, стабильной и прогнозируемой (в какой-то мере) динамики нет - потому - можно смотреть по бОльшему числу апао, и то, суждение будет приблизительное.

Поэтому - анализ проводится на статистике от полугода - тогда и планирование и подход - базируясь на непререкаемых) и декларируемых принципах.

Сегоджня ГС в топе, завтра...


Все имхо)




borzoid

Coder, верно. добавить нечего. кармую в плюс

Гарик+Topic starter

Попробую проверить сайты из топа через несколько дней, или даже после очередного апа. Стало интересно, чем же будет отличаться следующая выдача



Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....