Как заставить Яндекс Нейро и Google AI Overviews продвигать ваши сайты

[Sevab]

Ни для кого не секрет, что блоки Нейро в Яндексе и AI Overviews в Google забирают львиную долю трафика.
 Роботы приходят на наши сайты, выкачивают уникальный контент, формируют красивую выжимку прямо в выдаче, а пользователь уходит довольный, даже не перейдя по ссылке.

Но если во главу угла ставить адаптацию, то в новые блоки ИИ-выдачи можно и нужно пролезать. Более того, трафик, который все-таки переходит по ссылкам-источникам из ИИ-ответов, обладает бешеной конверсией.

Предлагаю в этой теме устроить жесткий разбор практических методов GEO:

 Какую верстку ИИ-краулеры (Яндекса и Google) любят больше всего? Как правильно оформлять списки, таблицы и блоки вопросов-ответов (Q&A), чтобы робот выдергивал именно их?
Кто тестировал новые типы Schema.org или специфические теги для ИИ-агентов? Что реально помогает зафиксировать авторство контента в глазах Gemini или YandexGPT?
Обязательно ли сайт должен сидеть в топ-3 классического поиска, чтобы попасть в блоки Нейро, или умные алгоритмы могут вытянуть качественный ответ даже с сороковой позиции выдачи?

[LaserFlex]

Краулеры Яндекса и Google лучше всего вытягивают четкую иерархию заголовков H1→H2→H3, списки на 5-10 пунктов, таблицы сравнения с явными шапками столбцов и отдельные Q&A-блоки с прямым ответом сразу после вопроса.
Работает answer-first: первый абзац - 40-80 слов с сутью, дальше детали.