Прямые ссылки с не проиндексированных страниц

Rissen · 05-10-2011, 19:48:27

Есть подзапущенный в плане оптимизации и раскрутки сайт. При разборке ранее проведенных работ был обнаружен массив страниц с сайтов-доноров с прямыми ссылками на рассматриваемый ресурс. Ссылки старые и от пузомерок. Но не тематические и, в основном, безанкорные. Со страниц профилей и т.п. Сами страницы с такими ссылками на 99 процентов не в индексе у Яндекса.
Вопросы: Можно ли ожидать хоть какую нибудь пользу от таких ссылок? В качестве увеличения ссылочной массы, например? На сколько полезна такая "масса"? Если да, тогда как можно повлиять на индексацию страниц, содержащих эти ссылки? Страниц около 200. Добавлять в аддурилки? Но это практически не действует. Можно ждать годами. Засорять адресами страниц Твиттер и Фейсбук? Или может вообще не стоит тратить на это время? Интересно, кто что скажет.

Rissen · 07-10-2011, 10:40:47

Судя по отсутствию реакции, вопрос был задан не совсем корректно.
Задам вопрос по-другому.
Есть не проиндексированные страницы с прямыми безанкорными ссылками (типа профилей) на интересующий меня сайт.
Стоит ли бороться за такие ссылки и пробовать выводить страницы, их содержащие, в индекс?

CLASSIK · 07-10-2011, 10:52:36

Если страница не проиндексирована - то зачем за неё бороться?

Если страницы со ссылками проиндесированы - то да, они несут в себе какой-то вес.

Rissen · 07-10-2011, 22:07:09

Я и пробую выяснить, стоит ли "побороться" за такие ссылки с не проиндексированных страниц? Попиарить эти страницы в закладках и соц. сетях с целью возможной их индексации. Нужно это делать или не стоит заморачиваться?

webuser · 07-10-2011, 22:17:15

Если страница долго неиндексируется, значит она либо под фильтром(бывает частенько), либо закрыта от индексации(что скорее всего для профилей). В обоих случаях, даже если вы поставите кучу ссылок на эту страницу, она всё равно не залезет в индекс. Не стоит заморачиваться с этими страницами. Муторно это

Cergo · 07-10-2011, 23:03:14

Я, обычно, прогоняю такие страницы через аддурилки, и забываю.
Да, да.
Нет, нет.
Нет, нет, да и да.

Rissen · 08-10-2011, 16:08:32

Спасибо всем за ответы. Закрытые страницы я и сам не учитываю. Мне казалось, что на не индексацию страниц влияет уровень их вложенности. Боты при скaнированиии просто не доходят до них. А стоит их получше засветить и тогда ... Про фильтры не подумал - отдельное спасибо. Но, я так понимаю, под фильтром страница или нет, определить однозачно - невозможно. Только по косвенным признакам.

XeNuM · 02-04-2014, 21:53:40

Цитата: Rissen от 05-10-2011, 19:48:27
Но не тематические

Выделил ключевой момент... Какой смысл заморачиваться с ссылками от которых по дефолту пользы не будет потому что при передаче веса как минимум учитывается тематика, это помимо выше озвученного...

zanuda · 03-04-2014, 04:00:06

Цитата: Rissen от 07-10-2011, 10:40:47
Судя по отсутствию реакции, вопрос был задан не совсем корректно.
Задам вопрос по-другому.
...

Ну, некоторые, вроде меня, не знают. Может, там, где форумы, активность надо проявить, привлекая тем самым роботов...

Цитата: XeNuM от 02-04-2014, 21:53:40
Выделил ключевой момент... Какой смысл заморачиваться с ссылками от которых по дефолту пользы не будет потому что при передаче веса как минимум учитывается тематика, это помимо выше озвученного...

Ну, позиция Гугла - ссылки должны быть разнообразными. Т.к. нормальные живые люди ходят в сеть не только о тематическим ресурсам. Вот процент не помню.

3eJleHblu_CeoLLlHuk · 27-04-2014, 20:38:53

Цитата: Rissen от 07-10-2011, 22:07:09
Я и пробую выяснить, стоит ли "побороться" за такие ссылки с не проиндексированных страниц? Попиарить эти страницы в закладках и соц. сетях с целью возможной их индексации. Нужно это делать или не стоит заморачиваться?

Добавляй, особенно с высоким ТИЦ и близкие по тематике сюдой http://webmaster.yandex.ru/addurl.xml
Тогда Яндекс или проиндексирует, или сразу скажет мол индексация запрещена в файле robots.txt

Можно проверить robots.txt у любого сайта тут http://webmaster.yandex.ru/robots.xml