Антиплагиаты дали разные результаты, чему верить?

ildar_seo · 13-08-2014, 11:14:54

Заказал у копирайтера написать строительную статью на 3000 символов методом копирайта, после сдачи прогнал статью по 3-ём антиплагиатам и вот, что в итоге получилось:

1) Текст.ру дает 100% уника - http://text.ru/text_check/result/53eb1dd83d0b7
2) Etxt дает 100% уника
3) Текстовик.су дает 54% уникальности текста - http://www.textovik.su/text/?task_id=5e5e543f89b1226db5f0142a52c47560

я в смятении, копирайтер отказывается доводить до 100% уникальности по textovik.su т.к. говорит, etxt и text.ru ему достаточны, чтобы считать текст уникальным, а считаю, что текстовик просто нашел откуда ноги растут, а такое кол-во совпадений никак копирайтом назвать нельзя.

Поделитесь вашими взглядами на ситуацию, как бы вы поступили на моем месте?

DOleg · 13-08-2014, 11:59:11

1. Кто такой textovik.su, что вы ему так безоговорочно верите, что уникальность такая низкая?
2. Вы же имеете ссылку на отчёт (п.3), вам лень проверить текст от копирайтера с текстом на сайте, на котором якобы похожий текст?

ildar_seo · 13-08-2014, 12:09:39

1) как понять кто такой, а кто такой весь интернет предлагающий кучу сервисов?

2) все найденные в источнике слова содержатся в найденном первоисточнике

DOleg · 13-08-2014, 12:57:15

Цитировать1) как понять кто такой, а кто такой весь интернет предлагающий кучу сервисов?

Я не стал бы так доверять неизвестному сервису, которому нет и пол-года, в отличие от остальных.

Цитировать2) все найденные в источнике слова содержатся в найденном первоисточнике

Отдельно взятые слова, тем более по узкой теме?

Вы проверьте словосочетания, те, которые подкрашены.

Espresso · 13-08-2014, 13:20:03

Цитата: ildar_seo от 13-08-2014, 11:14:54копирайтер отказывается доводить до 100% уникальности по textovik.su т.к. говорит, etxt и text.ru ему достаточны

Правильно делает. Какая-то beta-версия какого-то сервиса, который мало кому известен. И который в качестве обнаруженного повтора подкрашивает куски "обои в ", "краски,", "Все это в". Бред полнейший.

reage · 13-08-2014, 13:28:31

Ахах, все слова, которые Вы пишите сейчас тоже плагиат с древних времен и дальше что? Не писать ничего на сайте, потому что все уже было написано? Ерунда какая-то, верить нужно проверенным источникам, а не непонятным сервисам с сомнительной репутацией...

Espresso · 13-08-2014, 13:32:47

Цитата: reage от 13-08-2014, 13:28:31Ахах, все слова, которые Вы пишите сейчас тоже плагиат с древних времен и дальше что

Именно. В результатах того сервиса много подчёркнутых одиночных слов. С таким успехом можно сетовать, что копирайтер и буквы неуникальные использовал.

ildar_seo · 13-08-2014, 13:39:29

То, что это ответы возмущенных копирайтеров, это понятно, заставять качественнее работать в перспективе. А что скажут сеошники и заказчики? Вы бы приняли такой текст?

reage · 13-08-2014, 13:51:59

Цитата: ildar_seo от 13-08-2014, 13:39:29То, что это ответы возмущенных копирайтеров, это понятно, заставять качественнее работать в перспективе. А что скажут сеошники и заказчики? Вы бы приняли такой текст?

Запомните на 100% уникальный текст в природе быть не может, но если говорить отдельно, разбирая данную ситуацию, я полагаюсь на проверенные источники, они говорят правду, поэтому Текст.ру на 100% показывая уникальность, говорит верно. И чтобы не говорили мелкие непонятные сервисы стоит прислушиваться все же к проверенным источникам...

ildar_seo · 13-08-2014, 13:55:23

Если мне проверенные антивирусы скажут что на моем компьютере нет вирусов, а новый антивирус его найдет, то я конечно его оставлю, ведь проверенные не нашли