Вопрос по перелинковке

[Юстафф]

Всем добрый вечер!
На сайте http://stevia-stevioside.ru/ в боковом и верхнем меню имеются названия статей (они же ссылки).
Я так понимаю, что это сквозные ссылки, так они как присутствуют на всех страницах сайта.
Вопрос: можно ли в текстах различных статей делать ссылки на эти статьи.
Если я буду их ставить, то получится с одной страницы будет две ссылки на одну статью, что не рекомендуется. Как быть?
Разъясните пожалуйста.

[niceweb]

Когда я занимался блоггингом, у меня был блок с "Последними статьями" в сайтбаре всегда, и всёравно я ссылался в статьях на нужные статьи. Во-первых, Вы даете читателю ещё одну статью на нужную ему тему, тем самым увеличиваете его время пребывания на сайте, а это уже + в карму)

[DOleg]

Считается, что только контентная ссылка, в теле статьи, имеет особый смысл при перелинковке.
Влияние может оказывать ссылки ниже контента, "Похожие темы". А сайдбар и меню это всего-лишь навигация.

[ВикторияИ]

Как уже написал DOleg, наилучший эффект имеет контекстная ссылка, а сайдбарная воспринимается как сквозное меню, и повторять его пункты явно не следует, (разве что для удобства навигации - например важные пункты\крупные рaзделы в верхнем меню, в боковом, в футере). Важно еще помнить о смысловой нагрузке перелинковки,- ссылка должна дополнять\раскрывать описание, вобщем сделать так так, чтобы пользователи действительно переходили по ссылке, и не жалели об этом...

[jajaika]

Считается, что только контентная ссылка, в теле статьи, имеет особый смысл при перелинковке.
Влияние может оказывать ссылки ниже контента, "Похожие темы". А сайдбар и меню это всего-лишь навигация.

Т.е ссылки из навигации вообще не играют никакой роли? А как вы объясните то, что у таких страниц тот же PR выше чем у тех, которые не стоят на всех страницах сайта?

[redhotfox]

Когда я занимался блоггингом, у меня был блок с "Последними статьями" в сайтбаре всегда, и всёравно я ссылался в статьях на нужные статьи. Во-первых, Вы даете читателю ещё одну статью на нужную ему тему, тем самым увеличиваете его время пребывания на сайте, а это уже + в карму)

Для того чтобы улучшить глубину просмотров, время на сайте и подобные характеристики да клёво. Каких то бонусов от поисковиков за перелинковку не будет. Сам несколько раз эксперементировал, да и многие специалисты отмечают, что влияние внутренней перелинковки последнее время сильно уменьшили. http://devvver.ru/seo/grustnaya-pravda-o-vnutrennej-perelinkovke/, например.

Можете сделать, но на какой-то результат я бы не рассчитывал. Скорее всего вы его не заметите.

[DOleg]

Каких то бонусов от поисковиков за перелинковку не будет.

А как же "Найдено по ссылке" например? Вот и zaryanica говорит, что ей помогло. И не только ей.
"Может вы их просто готовить не умеете?"

[redhotfox]

"Может вы их просто готовить не умеете?"

У каждого шеф повара свои рецепты 

Если бы делал блог или тематический статейник, использовал бы (без особых надежд, по принципу "должно быть") . В других случаях использовать не стал бы.

[[Константин]]

redhotfox, цитирую блог:

"По моим наблюдениям, сейчас данный фактор ослаблен более чем в 5 раз."

можно увидеть наблюдения? Срезы и т.д.?

[redhotfox]

можно увидеть наблюдения? Срезы и т.д.?

Константин, я заметил на сайте тур фирмы (туры в Венгию, Чехию и т.д.) ещё год назад перелинковал туры по всем городам (Часть в тексте, часть по типу "Смотрите также") — результата не было (вообще никакого). Кроме этого делал мини эксперименты с несколькими сайтами. Ощутимого результата не заметил.

В данном блоге написал парень, что так-то так-то. Как он это измерял я не знаю. У него спросите. Мои наблюдения совпали с наблюдением блогера (Согласитесь всегда приятно, когда ваши наблюдения совпадают с кем-то ещё  ). Может быть я не прав, но я придаю этому фактору малое значение. Завтра будет очередная попытка посмотреть влияние внутренней перелинковки (1 страницу на сайте ПС не может выбрать релевантной по-нормальному). Если будет какой-то эффект от этого я об этом отпишусь.