Продвижение в каталогах статей

[lepota]

Всем доброго дня. Хочу вот понять смысл размещения статей в каталогах статей, услуга которую часто предлагают да еще и за такие мизирные цены. С самими статьями все ясно (шингл). а вот с самими каталогами? посидев недельку и поискав те каталоги статей я нашел 3 известных каталога (естественно бесплатных) на которых есть смысл разместить статью. у которых есть траст и они не под фильтрами. остальные каталоги в АГС и если некоторые еще не там, то через пару апов они там окажутся. или новые с нулевыми показателями, но по ним видно что их жизнь недолговечна.
На разных ресурсах предлагают разместить статьи в 200-500 каталогах. Откуда они? где их взяли? или это прогон по всем подряд в том числе и по мертвым? и с теми к то в агс и по фильтрами, от которых толку как от козла молока.
Разместить свою статью с несколькими ссылками минимум стоит от 300 руб на сайте с небольшими показателями.
У кого иное мнение?

[Sky-fi]

Если вы правильно "сидели недельку" и выбрали самые толковые каталоги - тогда все ок, для разбавления ссылочного веса такие ссылки не будут лишними. А прогоны по "трастовым каталогам статей"... смысла не имеют, мягко говоря. В лучшем случае - трата средств, в худшем - пессимизация. Я когда-то давно заказывал несколько статейных прогонов, потом брался за голову, увидев сами каталоги, и качество текста. Оптимально - только ручная работа, и только предварительный анализ доноров.

[Klesk666]

Если вы правильно "сидели недельку" и выбрали самые толковые каталоги - тогда все ок, для разбавления ссылочного веса такие ссылки не будут лишними. А прогоны по "трастовым каталогам статей"... смысла не имеют, мягко говоря. В лучшем случае - трата средств, в худшем - пессимизация. Я когда-то давно заказывал несколько статейных прогонов, потом брался за голову, увидев сами каталоги, и качество текста. Оптимально - только ручная работа, и только предварительный анализ доноров.

Полностью согласен! Тоже когда то пытался заказывать такие "чудо" прогоны за 500р, обещали до 1000 уникальных статей и, естественно, прирост тИЦ, PR и трафика. Но почитав отзывы в интернете пришёл к выводу, что лучше самому поискать каталоги и написать статьи. Так я и сделал, правда ушло примерно 10 дней (1 статья в день, больше не осилил ), зато результат хоть какой-то есть, помимо небольшого прироста пузомерок.

[lepota]

Спасибо, значит мое сомнение не напрасно, я тоже потихоньку пишу сам,  и выбираю доноров. Пусть будет подороже но толка должно быть на много больше.

[Sky-fi]

lepota, опять же, мир состоит не только из белого и черного. Бывают ситуации, когда и прогон полезен, просто нужно внимательно оценивать за и против.

[lepota]

lepota, опять же, мир состоит не только из белого и черного. Бывают ситуации, когда и прогон полезен, просто нужно внимательно оценивать за и против.

А чем может быть полезна статья со ссылкой  размещенная на сайте который в АГС ?
Может это новый алгоритм яндекса.

[Sky-fi]

А чем может быть полезна статья со ссылкой  размещенная на сайте который в АГС ?

А я про АГС и не говорю. Не все же каталоги под данным фильтром находятся.

[lepota]

А я про АГС и не говорю. Не все же каталоги под данным фильтром находятся.

да практически, а если их там еще нет, то в скором временя будут и статья наверное одновременно проиндексируется вместе с наложением санкций.
вот предлогают размещение в 300 каталогах статей, 90% это минимум в АГСе
я не спорю, может у вас есть такая база этих трастовых каталогов статей, если 2 считать трастом, то да.

[Sky-fi]

90% это минимум в АГСе

Это что же за база такая жестокая? Уж как минимум АГС не должно быть на потенциальных донорах. Встречный к вам вопрос - как вы определяете, что сайт под АГС?

[lepota]

Это что же за база такая жестокая? Уж как минимум АГС не должно быть на потенциальных донорах. Встречный к вам вопрос - как вы определяете, что сайт под АГС?

Как и все здесь http://xtool.ru