Понижающий фильтр Яндекса (мнение seolib.ru)

[kpripper]

seolib.ru в инструменте анализа ссылок имеент пункт "Понижающий фильтр Яндекса"

http://blog.seolib.ru/instrumenty-seolib/analiz-pokazateley-ssilok/

Павел | 18 Авг 2014 at 05:10
Сервис интересный. Проверил один сайт, часть запросов которого здорово просели — сервис показал, что есть санкции в виде понижающего фильтра. Написал Платону — говорит что с ранжированием сайта все нормально.. Почему такое может быть?

Елена Камская | 19 Авг 2014 at 08:50
Павел,
если фильтр наложен автоматически, Платоны отвечают, что сайт ранжируется в соответствии с алгоритмом и никакие санкции на него не наложены. Сейчас техподдержка подтверждает фильтр только в том случае, если он наложен вручную. Такую ситуацию мы наблюдаем еще с конца прошлого года.

Почему так? Думаю, это связано с интеграцией фильтра непосредственно в алгоритм ранжирования.

В Вашей ситуации, скорее всего, имеет место автоматический фильтр. Именно поэтому, несмотря на симптомы пессимизации, техподдержка ее не подтверждает.

Понижающий фильтр Яндекса – санкции, которые накладываются Яндексом на отдельные страницы или разделы сайта за низкое качество контента.

Анастасия | 22 Июл 2015 at 11:20
Добрый день. Подскажите, как вы определяете «понижающий фильтр Яндекса» и какова достоверность метода определения?

Алина Дрига | 22 Июл 2015 at 12:08
Добрый день, Анастасия! Мы определяем наложение понижающего фильтра Яндекса путем поиска сайта по произвольно взятому уникальному тексту, содержащемуся на странице (один из признаков фильтра), если страницы нет в выдаче, с большой вероятностью присваивается «понижающий фильтр». Достоверность такого метода достаточно высока, и если на сайт наложен фильтр, нужно работать над качеством контента.

Что скажете об этом функционале от Сеолиб?

[Fenux]

Платон всегда отвечает, имеются ли ограничения для того или иного ресурса.

[arsenkin]

Платон всегда отвечает, имеются ли ограничения для того или иного ресурса.

Нет, не всегда! Давайте начнем например, с переоптимизации. Платон даже слова не скажет, если это алгоритмически наложенный фильтр.
Про АГС, ПФ, Минусинск, Мобильный редирект и т.п. - скажут.

[Fenux]

Нет, не всегда! Давайте начнем например, с переоптимизации. Платон даже слова не скажет, если это алгоритмически наложенный фильтр.
Про АГС, ПФ, Минусинск, Мобильный редирект и т.п. - скажут.

Не ну переоптимизация, это уже слишком если честно, надеяться на платона, ему больше заняться не чем и анализировать сайт).

[arsenkin]

Не ну переоптимизация, это уже слишком если честно, надеяться на платона, ему больше заняться не чем и анализировать сайт).

Ну так, ваше утверждение "Платон всегда отвечает, имеются ли ограничения для того или иного ресурса. " говорит об обратном  , а переоптимизация - это ограничение.

[deffa]

Во делаааааааа  Есть у меня сайтец небольшой со 100% оригинальным контентом, без переспaма и др, все самописное и оно под понижающим фильтром, и второй куда стараюсь авторские вещи постить.. и тоже под понижающим, переспaма нет.
А есть 2 тырнет магазина с 90% тыренным контентом и некоторые вопросы могут к ним возникнуть ага) По лезвию ножа хожу и в топе оба, и никаких фильтров.
Яндекс - ты офигел. Спасибо за наводку, а я репу чешу, понять ничего не могу, почему не продвигается нифига, а как против течения из реки с серной кислотой, с урановым ломом в зубах, в то время, как магазины, стоит пальцем пошевелить - все выстреливает.

[Fenux]

Мы определяем наложение понижающего фильтра Яндекса путем поиска сайта по произвольно взятому уникальному тексту, содержащемуся на странице (один из признаков фильтра), если страницы нет в выдаче, с большой вероятностью присваивается «понижающий фильтр». Достоверность такого метода достаточно высока, и если на сайт наложен фильтр, нужно работать над качеством контента.


Т.е. другими словами, если у меня на сайте 10.000 товаров ( страниц ) и они не все в индексе, то с большой вероятностью можно считать, что сайт под данным фильтром?!
проверил сайты 1 под данным фильтром, у него как раз очень много товаров.
Добавлено: 04-11-2015, 13:07:17

Не стоит обращать внимания на этот сервис, так мне заявили!
Вчера проверил все свои сайты, и якобы 1 сайт попал под данный фильтр: fpfootball.ru , после чего я написал в тех поддержку Яндекса, ответ пришел уже сегодня.

Мы подробно проверили информацию по Вашему сайту, каких-либо санкций к нему на данный момент не применяется.
К сторонним сервисам поисковой аналитики мы не имеем никакого отношения, поэтому не можем подтвердить и не комментируем данные, предоставленные ими. За разъяснением информации Вы можете обратиться в службу поддержки ресурса https://seolib.ru .
Добавлено: 04-11-2015, 13:09:10

Ну так, ваше утверждение "Платон всегда отвечает, имеются ли ограничения для того или иного ресурса. " говорит об обратном  , а переоптимизация - это ограничение.

Мне ответили по поводу переоптимизации, получается теоретически я был прав)

[ProTrader]

Есть у кого-нибудь опыт по выводу сайта из под фильтра "переоптимизация"? Поделитесь рекомендациями, с чего начинать?

[arsenkin]

Есть у кого-нибудь опыт по выводу сайта из под фильтра "переоптимизация"? Поделитесь рекомендациями, с чего начинать?

Напишите мне в личку, на конкретном вашем примере рассмотрим.

[Aluarius]

> Мы определяем наложение понижающего фильтра Яндекса путем поиска сайта по произвольно взятому уникальному тексту, содержащемуся на странице...
> Достоверность такого метода достаточно высока...

Массу ситуаций встречал, когда по первому предложению страница ищется, а по второму - нет (говоря для примера). Так что не знаю насчет истинности такого фильтра (особенно учитывая, что Платон опроверг наличие фильтров на сайте), но его достоверность уж явно далека от высокой.