Какая cms лучшая с точки зрения продвижения?

[DropDead]

Итак, народ. Просидев около недели и читая прекраснейший учебник по Оптимизации от А до Я, я хочу задать вопрос. Несколько лет назад, когда я занимался веб-дизайном, была вполне популярна cms Joomla. И я работал в ней, но продвигать сайты не умел и не хотел. Сейчас, когда возник интерес к сео, хочется выяснить какая из существующих cms систем более пригодна для продвижения (я понимаю, что цели у всех разные), но давайте допустим, что я хочу вывести свой сайт по ВЧ запросу в топ 10. Так вот, на какой cms легче всего будет выполнить данную цель? и вообще стоит ли пользоваться ими, когда можно писать сайты на HTML5(но там больше ручной работы)? Хотелось бы услышать ваши мнения, заранее спасибо

[Гарик+]

Написанная под конкретный сайт с индвидуальным дизайном и оригинальным кодом.
Все прочие на бесплатных движках имеют примерно одинаковые шансы на попадание вы топ яндекса.
ЗЫ: Хотя это конечно вопрос спoрный - в интернете кто-то придерживается такой точки зрения, а кто-то считает что поисковикам важен контент, а не сама CMS

[msd777]

А кто сказал, что или или.
Тот сайт, который у меня в подписи сделан на CMS но при этом полностью соответствует стандарту HTML5.
Я вообще за MODx cms - это сео ориентированный движок, генерирующий чистый html код без лишнего мусора.

[Segoro]

Я вообще за MODx cms

На MODx не все функции работают с мобильных устройств, например планшетников. А это говорит о том что CMS коряво собрана и не тестировалась как положенно. Что-то я в описании не видел чтобы там писалось о предназначении движка исключительно для стационарных устройств Так что CMS сырая и над ней придется ещё поработать прежде чем полноценный сайт получится.

[msd777]

На MODx не все функции работают с мобильных устройств, например планшетников. А это говорит о том что CMS коряво собрана и не тестировалась как положенно.

А причем тут вообще MODx? Это чисто проблема верстки конкретного вебмастера. Если руки кривые, то и код будет кривой.
MODx никак не влияет на html код страницы, никак его не искривляет, что зададите, то и будет движек выдавать.

[Segoro]

msd777, Вы не поняли, я не писал о каком-то конкретном сайте, а о движке с нуля (тестировал). Так что это именно проблема создателя MODx, а не какого-то веб мастера в частности.
Тема как бы не об этом, но я написал чтобы имели ввиду что на этом давижке сайт не будет полноценным без серьёзных доработок.

[msd777]

Ладно, а такой вопрос.
Если я просто создам статичную html страницу в обычном редакторе, то она будет полноценной для планшетника?

[Segoro]

msd777, ну естественно будет.

А вообще по теме, не очень то и важно на какой CMS сайт, можно вообще без CMS на простом HTML успешно двигаться вперед. Как писали выше важен сам контент и где расположен сайт, т.е. важна скорость его отклика. Чем быстрее сайт работает, тем лучше его индексируют роботы. Поэтому например сайт на простом HTML будет немного лучше индексироваться чем на Joomla или Wordpress к примеру на одном и том же сервере. Но естественно что и труда в такой сайт нужно влаживать гораздо больше, потому что всё вручную нужно делать.
Так что лучше брать любую CMS, какая к душе ближе лежит и не думать об этом, а лучше думать - где качественный VDS арендовать?

[tolev]

хороший водитель и бревно разгонит, так что я полагаю что нравится то и продвигать нужно

[msd777]

msd777, ну естественно будет.

Но тогда какая-то чепуха получается. MODx никак не изменяет код. Он отдает его браузеру точно таким, один в один.
Создаем в MODx шаблон страницы, вставляем туда html код и на выходе тоже самое получаем. Ровно тоже самое, что отдает обычная html страница.
Я сейчас про MODx Evo говорю.
И в чем разница? Как один и тот же html код может по-разному работать?