Структура URL

[ВикторияИ]

Яндекс ответил: ...чем глубже страница, тем больше времени может пройти до включения ее в индекс

имеется в виду естественная индексация - без внешних факторов воздействия - это логично...

[1001dollars]

Меня тоже интересует вопрос затронутый в этой теме. Если URL будет включать названия рaзделов и ключевые слова в названии статьи окажутся в конце адреса, будут ли они учитываться ПС?

[ВикторияИ]

ключевые слова в названии статьи окажутся в конце адреса, будут ли они учитываться ПС

да

[Русская-Майолика]

имеется в виду естественная индексация - без внешних факторов воздействия - это логично...

Я понимаю, но это, пожалуй, единственное, что указывает яндекс в плане урл. Он пишет, конечно, про некое структурирование, но при этом не забывает напоминать о скорости индексации в зависимости от уровня вложенности. Так что, я тоже, как и вы, использую структуру домен/название, минуя домен/рaздел/название, ибо так удобнее и теоретически быстрее индексируется.

[Israeldoktor]

DOleg, почему не учитывается уровень вложенности? Не могли бы вы пояснить свой ответ, пожалуйста, более развернуто?

[web]

Я не заметил особой разницы, при условии, что на сайте правильно настроена карта сайта и нет битых ссылок.

Плюс второго способа в том, что при смене рубрик, к которым относится та или иная страница, не нужно настраивать редиректы, т.к. URL остаются прежними.

Новичкам в поисковой оптимизации проще накосячить с 1 вариантом URL, например, будет выбрана такая структура:
site.ru/category/page

Но при вводе адреса site.ru/category/ движок сайта может выдавать 404 ошибку или у страницы будут дубли:
site.ru/category/
site.ru/category

Я не говорю, что один метод лучше другого, эффект мною замечен не был. Если выбрать «правильный» вариант ссылок, забыв о других факторах ранжирования, то эффекта не будет вовсе или он будет в обратную сторону.

[DOleg]

DOleg, почему не учитывается уровень вложенности? Не могли бы вы пояснить свой ответ, пожалуйста, более развернуто?

А что тут пояснять? Хотя нет, всё-таки поясню.
Уровень вложенности страницы (УВ) - это количество кликов, которые необходимо сделать, что бы попасть на искомую страницу +1 (Главная - это УВ1).
Возьмём стандартную структуру сайта: Главная, Категория, Страница.
Находясь на Главной вы делаете первый клик для того, что бы попасть на страницу Категории. В данном случае УВ2.
Находясь на странице Категории вы находите искомую запись, делаете второй клик и попадаете на страницу записи. Это УВ3.

Теперь о структуре УРЛ, о которой собственно и эта тема.
У Главной всегда один УРЛ - site.ru
У Категории УРЛ тоже всегда один - site.ru/category/
У Записи УРЛ может быть двух видов: site.ru/category/post.html или site.ru/post.html. Варианты окончания урла ( html, php, / ) сейчас рассматривать не будем, да и вообще их рассматривать не интересно, т.к. всё и так понятно.

С одной стороны, запись с первым вариантом урла имеет плюс в том, что по этому урлу легко идентифицировать запись относительно того, к какой категории эта запись относится. Но как мне кажется, посетителю намного понятнее будет сделать эту идентификацию по хлебным крошкам, если она (идентификация) вообще нужна посетителю. Тем более ПС отлично понимают хлебные крошки и легко могут выводить эту информацию в сниппет.

С другой стороны, у записи со вторым вариантом урла такие плюсы:
1. Как сказал web, если вдруг у записи меняется категория, что происходит не совсем часто, но всё же иногда случается, не надо будет делать редиректы, хоть это и не сложно сделать.
2. УРЛ короче. Этим конечно можно пренебречь, но и ПС говорят, что им это нравится, да и сайтмап не так раздувается, Гуглу, с его мощностями конечно всё-равно, а вот Яндекс, у которого не всё так радужно, может и "оценит данный факт".

Новичкам в поисковой оптимизации проще накосячить с 1 вариантом URL, например, будет выбрана такая структура:
site.ru/category/page

Но при вводе адреса site.ru/category/ движок сайта может выдавать 404 ошибку или у страницы будут дубли:
site.ru/category/
site.ru/category

Это тоже отдельная тема для обсуждения. Если у сайта есть Категории, то каждая Категория должна иметь свой урл. Каким он будет (со слешем, без него или с пхп в конце) сейчас не важно, важно что он есть. А новички, если могут накосячить, то они могут это сделать не зависимо от того, что у них есть.

Вообще на мой взгляд, структуру УРЛа необходимо выбирать исходя из того, что вы планируете.
Если у вас в планах сайт, на котором будет 100 страниц и это будет обыкновенный бложик, то выбирать "короткий" урл.
Если планируется ИМ с десятками тысяч разнообразного товара, то делать "длинный" урл, что бы все товары не оказались "в одной категории". Да и опять-таки, в отличии от "маленьких бложиков", которые собирают в основном НЧ трафик, тем же ИМ только такого трафика мало, поэтому они стараются собрать ещё и СЧ и ВЧ трафик, который можно собирать категориями и СЧ/ВЧ ключ в урле может пригодиться.

Israeldoktor, а что у вас за сайт? Может зная это, будет легче и быстрее понять, что в вашем случае будет предпочтительно. Потому что сейчас всё напоминает спор "что лучше: айфон или самсунг?".

[Israeldoktor]

DOleg , спасибо за разъяснения
У нас портал с несколькими (как это тут назвали) точками входа, для которого, как я думаю, как раз подойдет вариант с категориями. В старой версии сайта - полный балаган с URL, есть ссылки и первого и второго типа. За время существования сайта поменялось 3-4 веб-мастера, и каждый вносил что-то свое 
Но вопрос был задан именно с целью прояснить для себя плюсы и минусы каждого из методов, чтобы применять их по ситуации. И в общем и целом картинка сложилась, благодаря вам и всем другим участникам беседы.  Пока добавить в карму плюсиков, к сожалению, не могу, но всем большое спасибо.

[vazh-nik]

А что тут пояснять? Хотя нет, всё-таки поясню.
Уровень вложенности страницы (УВ) - это количество кликов, которые необходимо сделать, что бы попасть на искомую страницу +1 (Главная - это УВ1).
Возьмём стандартную структуру сайта: Главная, Категория, Страница.
Находясь на Главной вы делаете первый клик для того, что бы попасть на страницу Категории. В данном случае УВ2.
Находясь на странице Категории вы находите искомую запись, делаете второй клик и попадаете на страницу записи. Это УВ3.

Теперь о структуре УРЛ, о которой собственно и эта тема.
У Главной всегда один УРЛ - site.ru
У Категории УРЛ тоже всегда один - site.ru/category/
У Записи УРЛ может быть двух видов: site.ru/category/post.html или site.ru/post.html. Варианты окончания урла ( html, php, / ) сейчас рассматривать не будем, да и вообще их рассматривать не интересно, т.к. всё и так понятно.

С одной стороны, запись с первым вариантом урла имеет плюс в том, что по этому урлу легко идентифицировать запись относительно того, к какой категории эта запись относится. Но как мне кажется, посетителю намного понятнее будет сделать эту идентификацию по хлебным крошкам, если она (идентификация) вообще нужна посетителю. Тем более ПС отлично понимают хлебные крошки и легко могут выводить эту информацию в сниппет.

С другой стороны, у записи со вторым вариантом урла такие плюсы:
1. Как сказал web, если вдруг у записи меняется категория, что происходит не совсем часто, но всё же иногда случается, не надо будет делать редиректы, хоть это и не сложно сделать.
2. УРЛ короче. Этим конечно можно пренебречь, но и ПС говорят, что им это нравится, да и сайтмап не так раздувается, Гуглу, с его мощностями конечно всё-равно, а вот Яндекс, у которого не всё так радужно, может и "оценит данный факт".
Это тоже отдельная тема для обсуждения. Если у сайта есть Категории, то каждая Категория должна иметь свой урл. Каким он будет (со слешем, без него или с пхп в конце) сейчас не важно, важно что он есть. А новички, если могут накосячить, то они могут это сделать не зависимо от того, что у них есть.

Вообще на мой взгляд, структуру УРЛа необходимо выбирать исходя из того, что вы планируете.
Если у вас в планах сайт, на котором будет 100 страниц и это будет обыкновенный бложик, то выбирать "короткий" урл.
Если планируется ИМ с десятками тысяч разнообразного товара, то делать "длинный" урл, что бы все товары не оказались "в одной категории". Да и опять-таки, в отличии от "маленьких бложиков", которые собирают в основном НЧ трафик, тем же ИМ только такого трафика мало, поэтому они стараются собрать ещё и СЧ и ВЧ трафик, который можно собирать категориями и СЧ/ВЧ ключ в урле может пригодиться.

Israeldoktor, а что у вас за сайт? Может зная это, будет легче и быстрее понять, что в вашем случае будет предпочтительно. Потому что сейчас всё напоминает спор "что лучше: айфон или самсунг?".

Классические "Главная-категория-страница" ломаются об ставшие обычными "Главная-категория-подкатегория-подкатегория-страница" (Интернет-магазин). Что в этом случае посоветуете?

[Elen21]

/рaздел/название-статьи/ удобнее, если сайт большой: URL отражает контентную иерархию, упрощает навигацию и делает адрес более информативным. Но это не означает, что /название-статьи/ автоматически хуже ранжируется.